Решение по делу № 5-72/2016 от 13.04.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>                                                                                                                        

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Магомедовича  <ДАТА2>  рождения,  уроженца и жителя  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2>  <ДАТА3>  в 22 часа  00 минут на 249 км.+ 300 м. ФАД  Кочубей-Мин.Воды, управлял  автомашиной марки  ВАЗ 210930 за  государственными регистрационными знаками    <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения и  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        В действиях  лица не усматривается признаков ст.264 УК РФ. Признаки: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке Алкотестер «Юпитер».

      Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

       <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ.         

      В суде <ФИО2> пояснил, что после освидетельствования алкотестером  на месте сотрудник полиции направил его на медицинское освидетельствование. Он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вину свою в совершении административного правонарушения признал.  

      Суд, изучив и исследовав  материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что <ФИО2> управлял  транспортным средством с  явными признаками алкогольного опьянения, от  прохождения освидетельствования на состояние опьянения  и медицинского освидетельствования  на состояние опьянения отказался.          

       Согласно п.п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.          

       В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотестер Юпитер у водителя <ФИО2> не установлено состояние алкогольного опьянения.

       При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

      Согласно протоколу от <ДАТА4> водитель <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

      Водитель  <ФИО2>  от медицинского освидетельствования на состояние опьянения   отказался, о чем в протоколе 26 ММ   003734 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование  водителя на состояние алкогольного опьянения произведена соответствующая запись, и зафиксировано видеозаписью.

        В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

     Признаками, по которым составитель протокола пришел к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, являются   поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. 

     Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что и отражено  в протоколе о направлении водителя <ФИО2>   на медицинское освидетельствование.

     Протокол о направлении водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование составлен правильно и отвечает требованиям закона.

      Согласно п. 8 Постановления  <НОМЕР> Пленума ВС  РФ от <ДАТА5>  основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

      Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных     

      В материалах дела имеются доказательства о том, что       <ФИО2>  <ДАТА3>  в 22 часа  00 минут на 249 км.+ 300 м. ФАД  Кочубей-Мин.Воды, управлял  автомашиной с признаками алкогольного опьянения и  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена   в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 26 РУ <НОМЕР> от <ДАТА4>;  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением <ФИО2> и другими материалами дела.

Обстоятельства, смягчающие ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2> судом  не  установлены.

      Обстоятельства,  отягчающие ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у  <ФИО2> является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.   

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> Магомедовича  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.26  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

  Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по СК   (ГУ  МВД России по Ставропольскому краю  ИНН-2634050372 КПП-263401001 Кор.счет-40101810300000010005   БИК-040702001 ОКТМО - 82657405

 КБК-18811630020016000140   УИН-18810326165300003669

      Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять  со  дня вступления настоящего постановления в законную силу.

      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, <ФИО2>  должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     Копию постановления для исполнения в части лишения  права управления транспортными средствами  направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

     Копию постановления вручить  <ФИО2>   и направить для сведения ОР ДПС ГИБДД <АДРЕС>  ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                  М. <ФИО1>