Решение по делу № 5-22/2016 от 09.02.2016

Дело №5 - 22/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2016 года                                                                        с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сеник Г.А.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в <ДАТА> Сеник Г.А.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ, при выполнении обгона, не убедившись, что полоса движения, на которую она собирается выехать свободна на достаточном расстоянии, создала опасность для движения другим участникам движения <ОБЕЗЛИЧЕНО>  имеющей государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, а также боковое касательное столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, тем самым Сеник Г.А.1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признала.

Кроме того, вина Сеник Г.А.1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Сеник Г.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о  личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сеник Г.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 в Отделение -НБ Республика Коми; Расчетный счет 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87644000; КБК 188 116 30020 016 000 140, ОКТМО 87644000 УИН 18810411150190008776 Протокол 11 АА № 718444Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья- подпись

          Копия верна: мировой судья                           Васильев Д.В.2