Решение по делу № 2-190/2011 от 22.03.2011

     Дело № 2-190/11 22 марта 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Дурягина Т.А. при секретаре Маминовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к <ФИО1>  о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. Архангельску обратился с иском к ответчику  <ФИО1> о взыскании  недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 5626 рублей и пени в сумме 90 руб. 21 коп. Свои требования мотивирует тем, что в 2007 году <ФИО1> был получен доход, подлежащий налогообложению - в порядке дарения получено недвижимое имущество: 5\17 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:                               <ДАТА> Сведения в ИФНС России по г. Архангельску представлены в рамках с п. 4 ст. 85 НК РФ Управлением ФРС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Данные, представленные в электронном виде, содержали наименование, дату, номер документа, согласно которому в собственность налогоплательщика поступило недвижимое имущество, а также причина возникновения права собственности - принятие в дар. <ФИО1> было предложено обратиться в Инспекцию с заявлением и документами, подтверждающими степень родства. В Инспекцию налогоплательщик не обращался.

      Истец ИФНС России по г. Архангельску направил заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик <ФИО1>  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов подтверждающих уважительность неявки, не представил. Неявка ответчика признана судом неуважительной.      

     По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.   

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, в 2007 году <ФИО1> получен доход, подлежащий налогообложению - в порядке дарения получено недвижимое имущество: 5\17 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <ДАТА>

     В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

     В соответствии с положениями статьей  45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

     В соответствии с частью 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

       Согласно части 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Физическое лицо, выступающее в качестве дарителя, не может признаваться налоговым агентом.

В случаях, когда дарителем выступает физическое лицо, либо если даритель - налоговый агент не имел возможности удержать налог, одаряемое физическое лицо самостоятельно декларирует доход, полученный в порядке дарения, если такой доход не подлежит освобождению от налогообложения в соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ.

В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик в связи с получением дохода обязан был предоставить в налоговый орган налоговую декларацию. На основании указанных сведений, налогоплательщику 29.01.2008г. было отправлено уведомление на обязательное декларирование, а 16.04.2009г. было направлено требование о предоставлении декларации за 2007г. В случае если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ, доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения, для этого налогоплательщику было предложено обратиться в Инспекцию с заявлением и документами, подтверждающими степень родства. В Инспекцию налогоплательщик не обращался.

Подтверждение налоговым органом права на освобождение от налогообложения доходов, полученных в порядке дарения, главой 23 НК РФ не предусмотрено. В связи с этим документы, подтверждающие наличие семейных или близкородственных отношений одаряемый должен представить самостоятельно (Письмо ФНС РФ от 11.05.2007 № ГИ-6-04/388 «О порядке налогообложения доходов физических лиц, полученных в порядке дарения» (вместе с Письмом Минфина РФ от 06.04.2007 № 03-04-07-01/48))

Истцом был произведен расчет налога исходя из стоимости полученного недвижимого имущества по сведениям, предоставленным ФГУП «Ростехинвентаризация» или БТИ по Архангельской области на 01.01.2007г. (43274,15 руб. (стоимость) * 13% (ставка) = 5626 рубЛЕЙ)

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 424023 на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 г., исчисленного с дохода, полученного в порядке дарения недвижимого имущества, в сумме 5626,00 руб., в том числе по срокам уплаты: 24.02.2010 г.-2813 рублей, 24.03.2010 г.-2813 рублей.

Обязанность по уплате налога предусмотрена ст. 23 НК РФ и п. 5 ст. 228 НК РФ (налог уплачивается равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты).

С  заявлением об освобождении от уплаты налога на доходы, в случае если между дарителем и одаряемым имеется близкое родство, степень которого предусмотрена СК РФ, законные <ФИО1> не обращался, декларацию на доходы за 2007 год не представил.

Ответчиком налог не уплачен в установленный срок, поэтому с них надлежит взыскать пени, начисленные истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ, в размере 90 руб. 21 коп.

Взыскание пеней предусмотрено ст. 75 НК РФ, в соответствии с которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сбоpax. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается от одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет суммы налога, пени, произведенный налоговым органом, является арифметически верным и подлежит применению.

     Доказательств уплаты суммы налога ответчиком не представлено в судебное заседание, как не представлено и возражений относительно расчета суммы иска, представленного истцом, а также документов, подтверждающих наличие семейных и (или) близкородственных отношений между дарителем и одаряемым не представлено.  

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., размер которой определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

      На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по              г. Архангельску удовлетворить. Взыскать с<ФИО1>  в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 г. в размере 5626 руб. 00 коп. и пени в сумме 90 руб. 21 коп., всего взыскать 5716 (пять тысяч семьсот шестнадцать) руб. 21 коп.

Взыскать с <ФИО1>  государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней после получении копии решения. Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об его отмене.

Мировой судья                                                                        Т.А. Дурягина

Решение вступило в законную силу 11 апреля 2011 г.