Решение по делу № 5-30/2017 от 21.02.2017

Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Махачкала, пр.Гамидова 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ СОШ <НОМЕР> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в РД, не работающего, проживающего РД, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> <ДАТА3> специалистом -экспертом ОСН Управления Роспотребнадзора по РД - <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, где указано, что <ДАТА3> <ФИО2> выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства, т.е. выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, со сроком исполнения до <ДАТА5>    

В ходе проверки установлено что данное предписание не исполнено.

В судебное заседание <ФИО2> на слушание дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.5 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения административного правонарушения и вина  в его совершении объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

-   предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>

- актом <НОМЕР> от <ДАТА6> года проверки исполнения мероприятий, предусмотренных предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому установлено не исполнение предписания, а также другими материалами дела.

Судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении <ФИО2> получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России; код платежа: КБК:14111607000016000140 ОКТМО: 82701000; БИК: 048209001; получатель средств: УФК по РД (Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> л/сч. 04031788000).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>