Решение по делу № 5-388/2020 от 21.08.2020

                                                                                                                                Дело №5-388/ 2020 года

                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2020 года                                                                           г. Махачкала

    

Мировой судья судебного участка 17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан и.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном правонарушении в отношении:

Махмудова Эмира Курбанмагомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

21 июля 2020 года, судебным приставом СО СП ОУПДС УФССП РФ по РД в отношении Махмудова Э.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, 21 июля 2020 года, примерно в 11 часов 15 минут, в фойе Верховного суда Республики Дагестан по ул. Даниялова, д. 22, Махмудов Э.К.громко выражал свое недовольство по отношению к суду, при этом нарушая установленный порядок. На неоднократные замечания судебного пристава не реагировал.

Таким образом, Махмудов Э.К. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Махмудов Э.К. в судебное заседание не явился по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было получено и письмо было возвращено в суд с пометкой «Истек срок хранения», что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343), что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении в случае надлежащего извещения лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения Махмудовым Э.К. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от 21 июля 2020 года, и объяснениями свидетеля - Исрапова <ФИО> от 21 июля 2020 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Махмудова Э.К., выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Махмудова Эмира Курбанмагомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Махмудову Э<ФИО2>, что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет и квитанцию об оплате предоставить в суд.

Банк: Отделение - НБ РД г. Махачкала, получатель УФК по РД (Министерство юстиции РД, л/с 04032036910), ИНН-0562053748,

КПП-057201001, БИК-048209001, расчетный счет: 40101810600000010021,

КБК - 93411601173019000140, ОКТМО - 82701370, УИН - 0.

протокола об административном правонарушении: 151 от 21 июля 2020г.

Назначение платежа: административный штраф по постановлению

5-388/2020г.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано, в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Р.М. Алимов

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа:

5-388/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Махмудов Эмир Курбанмагомедович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
08.12.2021Подготовка к рассмотрению
21.08.2020Рассмотрение дела
21.08.2020Административное наказание
08.12.2021Обращение к исполнению
08.12.2021Окончание производства
08.12.2021Сдача в архив
21.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее