Решение по делу № 5-44/2015 от 14.01.2015

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 14 января 2015 года

Мировой судья  судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н., на основании ст.23.1.КоАП РФ, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении  гражданина

Сычева <ФИО1>, <ДАТА2>

Права,     предусмотренные   ст.25.1.    КоАП РФ,   в   том   числе    иметь    защитника, разъяснены.

у с т а н о в и л:          

   В отношении  Сычева А.А. составлен административный протокол 66АА № 2499335 от 07 января 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

 Согласно протоколу, Сычев А.А., обязанный  уплатить штраф в размере 500 (Пятьсот) рублей. согласно постановления о привлечении к административной ответственности 18810066140000452332 от 04 октября 2014 года,   штраф в срок  не уплатил. 

 Сычев А.А. в судебном заседании пояснил, что штраф им уплачен вовремя, что подтверждается квитанциями об оплате. Квитанцию инспекторам ГИБДД при оформлении протокола не показал, поскольку инспектора не сказали что это за штраф и на какую сумму. Просил приобщить к материалам дела копии квитанций об уплате штрафа.

 Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

 Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

  В материалах дела имеется копия постановления 18810066140000452332 от 04 октября 2014 года, постановление вступило в законную силу 14.10.2014 года. Следовательно, срок для добровольной уплаты штрафа - до 14.12.2014 года. Из представленных Сычевым А.А. квитанций следует, что штраф Сычев А.А. уплатил 19.11.2014 года в размере 495 рублей 05 копеек - в срок, предусмотренный КоАП РФ, тогда как, остальные 4 рубля 95 копеек им было уплачено 14.01.2015 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и возможности освобождения лица от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5. п. 2, 29.4. ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении прекратить, освободив Сычева <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании  ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Богдановичский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Мирового судью.

            Постановление изготовлено на компьютере.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья                                          Бабинов А.Н.