Решение по делу № 2-2661/2016 от 20.04.2016

<данные изъяты>    Дело № 2-2661/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ    г.    Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирончука А.А.

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 7576 к Волкову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 7576 обратилась в суд с иском к Волкову Е.А.. о признании утратившим право пользования жилым помещением - но месту дислокации войсковой части.

Иск обоснован тем, что ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, в квартире предоставленной истцом ответчик в настоящий момент не проживает; место жительство его не известно, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиком регистрации по месту дислокации войсковой части не имеется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Осипчук М.Н. поддержал заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Волков Е.А. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в деле адресу.

Третье лицо, представитель ОУФМ России по МО в Солнечногорском МР МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.А. был зарегистрирован по месту жительства по месту дислокации войсковой части 7576 в <адрес>-1 Солнечногорского района Московской области, как военнослужащий, проходивший военную службу в войсковой части.

В судебном заседании установлено, что отношение к военной службе ответчик не имеет, на территории части ответчик не проживает.

С учетом вышеизложенного, а также согласно нормам ст.ст. 2 и 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» в силу которых льготы, гарантии и компенсации, предусмотренные для военнослужащих в части обеспечения служебными жилыми помещениями, помещениями по месту дислокации войсковой части распространяются на супруга, ст. 20 ГК РФ. нормам ст. 2. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» на основании которых местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Бартеневу Д.И. в трудовых отношениях с истцом не состоит, на территории части не проживает. Соответственно, он подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства по месту дислокации воинской части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск войсковой части 7576 к Волкову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Волкова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>-140, утратившими право пользования жилым помещением по адресу войсковой части 7576: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>-1, в/ч 7576.

Решение суда является основанием для снятия Волкова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>-140, УФМС России по Московской области с регистрационного учета по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>-1, в/ч 7576;

В течении 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:     А. Мирончук.