П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шабанов С.Г., в здании Ставропольского районного суда, по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. М.Горького, 1, рассмотрев административное дело в отношении должностного лица- председателя СНТ «Околица» Киселевой Татьяны Ивановы, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: муниципального района <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно п.2 ст.397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москва и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы праве требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) формам в электронном виде.
Согласно п.4 ст.31 НК РФ, налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговый орган налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений.
В связи с чем, председателю СНТ «Околица» Киселева1 было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3>, о необходимости явиться и представить в срок до <ДАТА4> объяснения (пояснения) по вопросу неисполнения обязанностей как руководителя организации по уплате авансовых платежей по земельном налогу.
В указанный в уведомлении срок, Киселева1 пояснения по факту неуплаты авансовых платежей по земельному налогу, не представила.
Таким образом, Киселева1 обвиняется в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В судебном заседании гр. Киселева1 вину не признала, сообщила, что на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц СНТ «Околица» прекратила свою деятельность и ликвидировано с <ДАТА5>
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, уведомление о необходимости в срок до <ДАТА4> предоставить Киселева1 документы, подтверждающие правильность исчисления и уплаты авансовых платежей, а в случае неисполнения указанных действий явиться <ДАТА6> для составления административного протокола, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <ДАТА5>, подтверждающее ликвидацию СНТ «Околица», считает, что в действиях Киселева1 отсутствует состав административного правонарушения.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В соответствии с п.4 ч.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора прекращается с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела уведомление о явке в налоговый орган было направлено председателю СНТ «Околица» Киселева1 <ДАТА4>, после ликвидации организации в связи, с чем все обязательства в соответствии с НК РФ прекращены.
Распоряжение налогового органа нельзя признать законным, так как оно вынесено в отношении несуществующей организации.
В действиях Киселева1 не усматривается умышленного неисполнения законного распоряжения налогового органа, а, следовательно, и состава административного правонарушения.
Часть 1 ст.1.5 КоАП РФ предписывает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина должностного лица - председателя СНТ «Околица» Киселева1 в умышленном невыполнении законного распоряжения налогового органа не установлена.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 19.4 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении председателя СНТ «Околица» Киселевой Татьяны Ивановы - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья Шабанов С.Г.