Решение по делу № 1-24/2021 от 19.10.2021

Дело № 1-24/2021 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камень-на-Оби 19 октября 2021 годаМировой судья   судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС>  района    <АДРЕС> края   Тен С.Э,1, с участием государственных    обвинителей     Каменской межрайонной прокуратуры     Шумаков Е.В,2подсудимого  Шумаков Е.В,1,   

защитника - адвоката    Тен С.Э,4 представившей   ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>    

при <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела     в отношении:

 Шумаков Е.В,1,  родившегося  <ДАТА2>  в   г. <АДРЕС>  области, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении   малолетнего   ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего в г. <АДРЕС> края <АДРЕС> зарегистрированного по адресу  <АДРЕС>    ранее судимого:

    - <ДАТА3>   Каменским  городским судом по  п. «а» ч.3  ст.158  УК РФ,   с применением    ст.70  УК РФ (по приговору  от  <ДАТА4>)  к  2 годам  6 месяцам  лишения свободы.     <ДАТА5>  освобожден  по отбытию срока наказания,        

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  п.  «в» ч.2  ст.115 УК РФ , 

У С Т А Н О В И Л :

          Шумаков Е.В,1 совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:  <ДАТА6> не позднее 15 часов 58 мин. подсудимый  Шумаков Е.В,1 и потерпевшая  Тен С.Э,6 оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на кухне в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где   между  ними  произошла словесная ссора, в ходе которой, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений у Шумаков Е.В,1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Тен С.Э,6 с применением металлической трубки, используемой в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Шумаков Е.В,1   взял в руки металлическую трубку,  замахнувшись нанес ей один удар по голове  Тен С.Э,6 тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны лобной области с подапоневротической гематомой, которые, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>,  причинили Тен С.Э,6 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), учитывая сроки полного заживления раны после первичной хирургической обработки (ПХО).

                Подсудимый   Шумаков Е.В,1  в  судебном  заседании свою вину признал  полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

    При допросе в ходе предварительного расследования Шумаков Е.В,1 (л.д. 55-58)   показал,  что  он   проживает совместно с сожительницей Тен С.Э,6  <ДАТА8>  он    пришел с работы домой,   Тен С.Э,6 находилась дома,  была в нетрезвом состоянии,  у них произошел конфликт, в  ходе конфликта   он   взял в руку металлическую трубку от пылесоса,   и один раз ударил   Тен С.Э,7 по голове.  После удара на лбу  у Тен С.Э,7    появилась кровь.     Приехали сотрудники полиции, вызвали  скорую помощь,   он с Тен С.Э,6  проехал в больницу,  где  Шумаков Е.В,6 оказали медицинскую помощь. В  настоящее время он перед Тен С.Э,6 извинился,   ссор у них не возникает, проживают они  совместно.   

        Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно :

       Показаниями  потерпевшей  Тен С.Э,6   данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ   (л.д.  19-20) о том,   что   она проживает  совместно с сожителем  Шумаков Е.В,1   около 12 лет,   имеется совместный ребенок, дочь.   <ДАТА8> она находилась дома, употребляла спиртное.      Когда Шумаков Е.В,1    пришел с работы,  у них  возникла ссора, по причине, ее нахождения в состоянии опьянения,  не желая ругаться,   она ушла в зал.   Шумаков Е.В,1  зашел  за ней   в   зал  в руках у него была металлическая трубка от пылесоса,  которой  он  размахнулся и нанес ей один удар   в область лба.  От данного удара она испытала физическую боль,  со лба побежала кровь.  Она   позвонила в полицию, приехавшие     сотрудники полиции,  вызвали скорую помощь. В больнице ей    оказали медицинскую помощь, наложили повязку. В настоящее время они с Шумаков Е.В,1  проживают   совместно,  он извинился перед ней.

                   Показаниями  свидетеля  Тен С.Э,10  данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ   (л.д.  30-32) о том, что  он  работает в МО МВД России «<АДРЕС>,    <ДАТА9>   он выезжал  по адресу  по ул. <АДРЕС>, 74А-3 в г. <АДРЕС>, где  Тен С.Э,6 причинили побои.  Прибыв по указанному адресу,  в квартире   находилась   Тен С.Э,6 она держала у лба тряпку, которая была в крови, также в квартире находился Шумаков Е.В,1  Он вызвал скорую помощь.                 

       Показаниями свидетеля Тен С.Э,11   данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ   (л.д.  33-34) о том, что     по соседству с ним в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, проживает Тен С.Э,6 и ее сожитель Шумаков Е.В,1 Е.  <ДАТА8> в вечернее время,   он  видел Шумаков Е.В,6 Е.Г. и Шумаков Е.В,1 Е., при этом у Шумаков Е.В,6 была забинтована верхняя часть голова. 

                  - Сообщением  КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 3),   поступившим  в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8> в 15 часов 58 минуты от Шумаков Е.В,13 о том, что ул. <АДРЕС> 74А-3 ей причинили  побои.

                  - Сообщением  КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.5),   поступившее в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8> в 17 часов 17 минуты от фельдшера <АДРЕС> ЦРБ, о том, что <ДАТА8> в 17 часов 00 минут  в приемное отделение <АДРЕС> ЦРБ амбулаторно поступила гр-ка Шумаков Е.В,6 Е.Г.  1980 года рождения, проживающая по адресу ул. <АДРЕС> ушибленная рана лба. 

                  - Протоколом  осмотра места происшествия от <ДАТА8> (л.д. 7),  согласно которому объектом осмотра являются квартира по адресу <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъята: металлическая трубка. 

                  - Заключением  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> г. (л.д. 39-40) ,  согласно которому при судебно-медицинской экспертизе по медицинским документа на имя гр-ки Тен С.Э,6 1980 г.р., обнаружены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны лобной области с подапоневротической  гематомой, которые, с учетом их локализации и характера, могли быть причинены однократным уларом твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударе о таковой. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, а так же данные обстоятельств, указанные в постановлении, можно высказаться  о том, что указанные повреждения могли образоваться  в результате удара металлической трубой или другими подобными предметами.  Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности могут соответствовать <ДАТА9>, что подтверждается записями в предоставленном медицинском документе, а так же временем и обстоятельствами, указанными в постановлении. Обнаруженные повреждения, как единый комплекс тупой травмы головы, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ от <ДАТА12> <НОМЕР>  МЗ И СР РФ), причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок не свыше 3-х недель (21-го дня), учитывая сроки полного заживления раны подобны после  первичной хирургической  обработки (ПХО). Учитывая характер и локализацию данных повреждений, возможность их образования при падении с высоты стоя на твердые ровные поверхности одного или разного  уровня, можно исключить.   

            - Протоколом  проверки показаний на месте от <ДАТА13>,(л.д.60-63),  согласно которого Шумаков Е.В,1, подтвердил свои показания, которые дал в качестве подозреваемого <ДАТА14>

 Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Шумаков Е.В,1   в совершении инкриминированного деяния.

 Подсудимый  Шумаков Е.В,1    вину признал   в полном объеме, в ходе предварительного расследования давал    подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного  преступления.   

     Оценивая показания Шумаков Е.В,1, данные в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым положить их в основу приговора, так как они являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются и согласуются как с показаниями потерпевшей и свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, так и с объективными доказательствами: протоколами следственных действий (проверка показаний на месте), заключением эксперта, установившего характер, локализацию, механизм образования, давность причинения, степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей.

       Приведенные выше показания потерпевшей  и свидетелей непротиворечивы, логичны, в деталях согласуются друг с другом, как в целом с признательными показаниями Шумаков Е.В,1  данными в ходе предварительного расследования, объективно подтверждаются иными собранными по уголовному делу доказательствами; нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь недопустимость этих доказательств, не установлено, все они могут быть положены в основу приговора.

                  Судом установлено, что преступление   Шумаков Е.В,1    совершено с применением предмета, используемого в качестве оружия - металлической трубкой, что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака преступления  совершенное «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

             Об умысле подсудимого на  причинение  легкого вреда здоровью потерпевшей  следует из имеющихся объективных признаков, а именно: способа причинения вреда здоровью потерпевшей   - путем умышленного нанесения  потерпевшей   удара по голове.  Согласно  заключения  судебно-медицинской экспертизы у   Шумаков Е.В,6 Е.Г. обнаружены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны лобной области с подапоневротической  гематомой, которые, с учетом их локализации и характера, могли быть причинены однократным уларом твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударе о таковой. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, а так же данные обстоятельств, указанные в постановлении, можно высказаться  о том, что указанные повреждения могли образоваться  в результате удара металлической трубой или другими подобными предметами.     

 Таким образом, суд считает достоверно установленной вину подсудимого в умышленном причинении потерпевшей легкого  вреда здоровью,  с использование    предмета  в качестве  оружия. 

            Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого   доказана и квалифицирует  действия  Шумаков Е.В,1     по  «в»  ч. 2 ст. 115  УК РФ -  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

                При назначении вида и размера наказания подсудимому  суд    учитывает в соответствии со ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления,   личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие   и  отягчающее    наказания,  а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого  и на условия жизни   его    семьи.

     Обстоятельствами,  смягчающими  наказание  подсудимого   Шумаков Е.В,1        суд  признает  и учитывает при избрании вида и размера наказания:    полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе при даче объяснений,  удовлетворительную характеристику с места жительства, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей,  путем принесения извинений, мнение потерпевшей,  просившей  не привлекать подсудимого   к уголовной ответственности,   нахождение на иждивении малолетнего  ребенка,  состояние здоровья подсудимого.       

      В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

               С учетом обстоятельств совершения преступлений, с учетом,  установленных в судебном заседании мотивов преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого  указанного отягчающего наказание обстоятельства.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного Шумаков Е.В,1 деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ,  ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

     В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении Шумаков Е.В,1   наказания.

       С учетом личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, обстоятельств совершенного преступления,  относящегося к категории небольшой  тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Шумаков Е.В,1  возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в рамках санкции закона, с учетом требований  ч.2 ст. 68 УК РФ, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ,   что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного,  с учетом конкретных обстоятельств дела  и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого,  послужит сохранению сложившихся социальных связей подсудимого, что в дальнейшем предупредит совершение им  повторных преступлений.

 В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату. Оснований считать Шумаков Е.В,1  имущественно несостоятельным у суда не имеется, так как он трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки, от услуг защитника не отказывался, против взыскания процессуальных издержек не возражал.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд ,

                                                                       <АДРЕС>

   Признать       Шумаков Е.В,1 ,    виновным    в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч. 2  ст. 115  УК РФ и   назначить ему      наказание  в виде одного  года    лишения свободы.

 Назначенное    Шумаков Е.В,1       наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком  в  1    год 6 месяцев.

  На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

 Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с  осужденного   Шумаков Е.В,1   в размере 10350   рублей. 00 коп.,  в  возмещение средств, затраченных на его   защиту адвокатом   в суде. 

  Вещественные  доказательства:  металлическую трубку- считать переданной  по принадлежности.

  Приговор может быть обжалован в   апелляционном   порядке в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью    в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи  апелляционной   жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной   инстанции.

                                                   Мировой судья Тен С.Э,1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>