Решение по делу № 3-238/2015 от 25.08.2015

    дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>              

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного    ч.1  ст.  12.26 КоАП РФ в отношении   

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, лезгина по национальности, женатого, со средним образованием, временно не  работающего, военнообязанного,  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 2,       ранее не привлеченного   к административной ответственности,      

У С Т А Н О В И Л  :

<ДАТА3> в адрес  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из Отдела МВД России по <АДРЕС> району РД   по  территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя  <ФИО2> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается,   что <ДАТА4> в  21 час. 40 мин.  в <АДРЕС> района РД   водитель  <ФИО2> Абас Абдулалиевич  управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки «BАЗ-11183»  за государственным регистрационным знаком: «М 739 МУ 05/RUS»  с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законное  требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым  нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           В судебном заседании представитель  <ФИО2> - <ФИО4>,  действующий по доверенности (05 АА 1394719) от <ДАТА5>,  вину  своего доверителя  во вменяемом  ему административном правонарушении  не признал, осведомлен о том, что вечером <ДАТА4> его доверитель <ФИО2> был доставлен в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району, обстоятельства доставления ему известны со слов <ФИО2>, подтвердил, что  в установленный законом срок действия должностных лиц ОМВД РФ по <АДРЕС> району   вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2>  не обжалованы.    

 Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

   В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

   Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

  Согласно ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, утвержденным Постановлением  Правительства  Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

 Статья 12.26 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования - под таким термином следует понимать бездействие лица, на которое законом возложена обязанность - исполнить основанное на законе требование.

  Из  материалов дела усматривается, что законным основанием направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию  послужил его отказ   пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения, что отражено в материалах административного производства.

 В подтверждение обстоятельств  вмененного  <ФИО2>    административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- рапорта полицейских взвода ППС ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>   от <ДАТА7>, из содержания которых усматривается, что ими при осуществлении мероприятий по охране общественного порядка  вечером  <ДАТА4>  примерно в 21 час. 40 мин. в районном центре <АДРЕС>  при проверке документов водителя автомобиля  марки ВАЗ-11183» за гос.регистрационным знаком: «М 739 МУ 05/RUS», которым оказался <ФИО2> Абас Абдулалиевич,  обнаружили внешние признаки алкогольного опьянения, далее он доставлен в  Отдел МВД для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- протокол (05 СК  111854) об отстранении от управления транспортным средством, из содержания которого усматривается, что и.о. начальника ОГИБДД   ОМВД РФ по  <АДРЕС> району капитаном полиции  <ФИО9>   на основании ст.27.12 КоАП РФ водитель <ФИО2>  <ДАТА7> в 21 час. 50 мин отстранен от управления транспортным средством - легковым автомобилем  марки «BАЗ-11183»  за государственным регистрационным знаком: «М 739 МУ 05/RUS»;

  - протокол (05 СЕ 014967) о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, из содержания которого следует, что <ФИО2> Абас Абдулалиевич отказался выполнить  требование  о прохождении медицинского освидетельствования   на состояние опьянения в медицинском  учреждении, заявленное ему в 21 часов 50 минут  <ДАТА7>   и.о. начальника ОГИБДД   ОМВД РФ по  <АДРЕС> району капитаном полиции  <ФИО9>;

   - протокол (05 СМ 426549) об административном правонарушении,   составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ и.о. начальника ОГИБДД   ОМВД РФ по  <АДРЕС> району капитаном полиции  <ФИО9>     в отношении <ФИО2>  <ДАТА7> в 22 час. 40 мин.  за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом (05 СК 092257) о задержании  транспортного средства от <ДАТА7>, из содержания которого усматривается, что и.о. начальника ОГИБДД   ОМВД РФ по  <АДРЕС> району капитаном полиции  <ФИО9> <ДАТА7> в 22 час. 15 мин.  в порядке ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство -  легковой автомобиль    марки «BАЗ-11183»  за гос.регистрационным знаком: «М 739 МУ 05/RUS» под управлением  <ФИО2>, который не выполнил законное требование должностного лица полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протокол об административном задержании, из содержания которого усматривается, что помощником начальника отдела МВД  России по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции <ФИО10>  в отделе МВД России по <АДРЕС> району  <ДАТА7> в 22 час. 45 мин.  <ФИО2> Абас Абдулалиевич, <ДАТА2> рождения,  задержан  в порядке ст. 27. КоАП РФ,   основания задержания в протоколе изложены в следующей формулировке: для пресечения дальнейших правонарушений;

  -  объяснение самого <ФИО2>, полученного и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по  <АДРЕС> району капитаном полиции  <ФИО9> <ДАТА8>   В своем объяснении   <ФИО2> указывает на факт своего доставления <ДАТА7> в 21 час. 40 мин. в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, также подтвердил   факт своего  отказа от прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения.

  Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, процессуальные требования, предусмотренные  ч.6 ст.27.12 КоАП РФ в части документирования события правонарушения и оформления результатов процедуры освидетельствования <ФИО2>  на состояние опьянения,  соблюдены,  Протокол (05 СМ 426549) об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при его составлении <ФИО2>  разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, а по окончании   составления протокола   он  под  подпись  ознакомлен с его содержанием   и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,    факт совершенного  им правонарушения он не оспаривал, в графе «Объяснение» собственноручно изложил: «…с протоколом согласен…», заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в  суд по месту своего жительства и  под  роспись  получил копию составленного протокола.

            В установленный законом срок действия должностных лиц ОМВД РФ по <АДРЕС> району   вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2>  не обжалованы. 

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины  <ФИО2> в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  суд считается установленным и доказанным.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих наказание  в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  в ходе рассмотрения  дела не установлены.

       На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать  <ФИО2>,<ДАТА2> рождения,   виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок  на 1 (один)год  6 (шесть) месяцев.  

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                        

получатель      УФК по РД (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району),

                          р/счет 40101810600000010021,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,

                          КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 82606000,  КБК 18811630020016000140

                          ГРКЦ НБ РД БАНКА <АДРЕС> г. Махачкала.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить  <ФИО2>,  что в соответствии частью 1-1 ст.  32.7 КоАП РФ   в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан  сдать   водительское удостоверение (05 ЕТ 199868)  в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае уклонения <ФИО2>  от сдачи водительского удостоверения,  исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения     (05 ЕТ 199868), выданного   на имя <ФИО2>,  возложить на ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                        <ФИО1>