Решение по делу № 2-3606/2019 от 07.08.2019

Дело №2-3606/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В., при секретаре Ветлугиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте, 07 августа 2019 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытоваякомпания» к Вишняковой Алене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском о взыскании с ответчика Вишняковой А.С., задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование заявленных требований указало, что АО «Коми энергосбытовая компания» является поставщиком электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>. Ответчик на основании договора потребляет электроэнергию в указанной квартире, однако в полной мере не выполняет обязанность по оплате потребленной электроэнергии. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сумма задолженности ответчика за потребленную электроэнергию составляет 5989,20 руб. На основании этого просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, -400 руб.

В представленном суду заявлении от <ДАТА4> ответчик Вишнякова А.С. исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ч.2 ст.540 ГК РФ).

Частью 1 ст.153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность как собственников, так и нанимателей жилого помещения и членов их семей по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 154, 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочих услуг, плату за электрическую энергию, и вносится на основании платежных документов ежемесячно (по общему правилу) до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик Вишнякова А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>,  поэтому с учетом приведенных норм права она обязана нести расходы по оплате потребленной электрической энергии.

Ответчик признала требования истца обоснованными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В данном случае признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

   В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Вишняковой Алене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов удовлетворить.   

Взыскать с Вишняковой Алены Сергеевны в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5989,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 6389 руб. 20 коп. (шесть тысяч триста восемьдесят девять  руб. 20 коп.)

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение месяца.

 

Мировой судья                                                                                              Т.В. Рудченко

2-3606/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО "Коми энергосбытовая компания"
Ответчики
Вишнякова А. С.
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Рудченко Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.07.2019Подготовка к судебному разбирательству
07.08.2019Судебное заседание
07.08.2019Решение по существу
Обращение к исполнению
12.09.2019Окончание производства
12.09.2019Сдача в архив
07.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее