Дело № 4-1122/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Коряжма 18 декабря 2015 г.Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
<ФИО1> Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Аксеновского <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности привлекался неоднократно.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО3> не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании вынесенного руководством отдела полиции по г. <АДРЕС> постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты истек <ДАТА5>
<ФИО3> вину признал, суду пояснил, что штраф в установленный срок не заплатил, так как не получал постановление.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Данное постановление было направлено заказным письмом с уведомлением Аксеновскому А.М., которое Аксеновский А.М. по личному волеизъявлению не получил. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> адрес местожительства Аксеновского А.М. был указан: <АДРЕС> и поэтому копия постановления с разъяснением ст. 32.2 КоАП РФ были направлены заказными письмами с уведомлением по вышеуказанному адресу, где <ФИО3> зарегистрирован.
постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>;
справкой об отсутствии информации по уплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учитывая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а так же и то, что указанное лицо не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аксеновского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья: Е.И. Башлачева