Решение по делу № 2-15/2014 от 16.01.2014

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иянваря 2014 года 16 с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Кочетовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькоофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Башкировой Марии Михайловне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, У С Т А Н О В И Л: «Тинькоофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось с иском к БашкировойМ.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указав, что 20.04.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор 0012249223 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 10000,00 руб. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, ответчик принятые не себя обязательства не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. 27.04.2012 года договор расторгнут. Истец просит взыскать с ответчика 22378,09 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 11793,95 руб., просроченные проценты - 4950,88 руб., штрафные проценты - 5043,26 руб., комиссию за обслуживание - 590,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 871,34 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТКС Банк (ЗАО), указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производство. Ответчик Башкирова М.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что задолженность по кредиту у неё образовалась в связи с трудным материальным положением. В ближайшие сроки постарается долг оплатить. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ТКС Банк (ЗАО) подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Судом установлено, что 20.04.2011 года междуистцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт 0012249223, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 10000,00 руб. Ответчик получил полную и достоверную информацию об оказываемых банком услугах.                                                   Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                                        В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.                                                                          Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.                                    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Истец обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства ответчику. Башкирова М.М. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, расчетом задолженности, в связи с чем задолженность по состоянию на 15.10.2013 г. составила 22378,09 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 11793,95 руб., просроченные проценты - 4950,88 руб., штрафные проценты - 5043,26 руб., комиссию за обслуживание - 590,00 руб.                                                                                                                                   Принимая во внимание, что Башкирова М.М. ненадлежащим образом исполняла  взятые на себя обязательства по погашению кредита, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования  «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)  и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 11793,95 руб., просроченные проценты - 4950,88 руб., штрафные проценты - 5043,26 руб., комиссию за обслуживание - 590,00 руб.                       Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 871,34 руб.                                                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Башкировой Марии Михайловне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить полностью. Взыскать с Башкировой Марии Михайловны в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору 0012249223 от 20.04.2011 в размере 22378 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 871 рубль 34 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области в Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 16.01.2014 года. Мировой судья Г.П.<ФИО1>