Решение по делу № 4-15/2015 от 29.01.2015

Дело № 4 -15/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 29 января 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колотилова <ФИО1> 29 марта 1959 года рождения, уроженца Кирилловского района Вологодской области, проживающего по адресу: г.Вельск, ул.Яшина, д.6,

у с т а н о в и л :

Колотилов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Колотилов С.Н., 25 декабря 2014 года в 17 часов 35 минут в г.Вельске на ул.Кирова, около дома № 11, управлял автомобилем Toyota Venza с государственным регистрационным знаком К 756 УН/29, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС, 25 декабря 2014 года в отношении Колотилова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии двух понятых, при его составлении, Колотилову С.Н. были разъяснены ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом, протокол подписан должностным лицом его составившим, при этом сам Колотилов С.Н. отказался от подписи в протоколе о разъяснении ему соответствующих прав и получении копии протокола, о чем в протоколе должностным лицом его составившим сделана соответствующая запись.

В судебном заседании Колотилов С.Н. с протоколом не согласился указав, что действительно в указанное время и месте находился в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, однако, автомобилем не управлял, так как спал примерно 1,5-2 часа, управлял автомобилем ранее, остановился так как стало плохо, позвонил сыну и его дожидался, был разбужен сотрудником полиции.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и может повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья как самого лица управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, так и иных лиц.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечания к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Колотилова С.Н. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина Колотилова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушения от 25 декабря 2014 года, обстоятельства изложенные в нем Колотилов С.Н. не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых в котором указаны основания отстранения Колотилова С.Н. от управления транспортным средством, а именно о наличии у последнего признаков алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором были указаны основания направления Колотилова С.Н. на медицинское освидетельствование; актом № 125 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25 декабря 2014 года, согласно которого у Колотилова С.Н. установлено состояние опьянения, в котором указаны имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения, в том числе запах алкоголя, а также со слов Колотилова С.Н. указано об употреблении им спиртных напитков, по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, а также рапортом сотрудника полиции.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Колотилова С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с тем, что у Колотилова С.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом, от управления был отстранен в присутствии двух понятых, которые подписями в протоколе удостоверили данный факт.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Колотилова С.Н., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Медицинское освидетельствование Колотилова С.Н. на состояние опьянения проведено в ГБУЗ «Вельская ЦРБ», имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию. Освидетельствование проведено на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного соответствующим должностным лицом Освидетельствование проведено врачом прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. По результатам освидетельствования составлен соответствующий акт установленной формы, с указанием всех необходимых сведений, подписан врачом, проводившим освидетельствование, и заверен печатью медицинской организации, в которой проведено освидетельствование.

Довод Колотилова С.Н. о том что он не управлял автомобилем, не нашел своего подтверждения и опровергается всей совокупностью исследованных материалов.

Колотилов С.Н. в ходе производства по делу, отказавшись от подписи в протоколах, по своему усмотрению распорядился имеющимися у него процессуальными правами, отказ от совершения указанного процессуального действия не может являться безусловным доказательством невыполнения или несоблюдения сотрудником полиции процессуальных требований. При несогласии Колотилова С.Н. с выполняемыми в его отношении процессуальными действиями, он мог указать об этом в протоколе при ознакомлении с ним, однако, Колотилов С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении, совершение административного правонарушения и факт управления транспортным средством не оспаривал, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не заявлял.

Действительное участие понятых при составлении протоколов подтверждается собственноручными подписями понятых в соответствующих протоколах, оснований ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий не имеется. Со стороны понятых в ходе производства всех процессуальных действий в отношении Колотилова С.Н. каких-либо замечаний сделано не было.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Колотилова С.Н. нашли свое подтверждение в полном объеме, доказательства его виновности содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, Колотилов С.Н. допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, вступившей в силу с 1 сентября 2013 года) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также личность Колотилова С.Н. и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Колотилова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11654151, УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области), р/счёт 40101810500000010003, код 18811630020016000140.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И.Арестов