Решение по делу № 5-177/2016 от 31.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

31 марта 2016 года г. Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, составленные в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.26 КодексаРФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Иванова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в поступивших материалах дела имеются следующие процессуальные документы: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения Ивановым <ФИО> правонарушения является: <АДРЕС>, 3А.

Между тем, остальными процессуальными документами место совершения правонарушения не подтверждается, в связи с чем, установить место совершения правонарушения не представляется возможным, в частности, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Иванова <ФИО> составлены по адресу: <АДРЕС>, 62.

Кроме того, в материалах дела имеется частично заполненный акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА4>, который указывает на то, что Иванов <ФИО> все же был согласен на проведение медицинского освидетельствования.

Несмотря на то, что вышеуказанные адреса принадлежат к территориальным границам одного судебного участка на территории г.о.Чапаевск и вопрос о территориальной подсудности у мирового судьи в данном случае не возникает, какие-либо документы, объясняющие порядок проведения процессуальных действий в отношении Иванова <ФИО> при выявлении совершенного им правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировому судье не представляется возможным принять поступивший материал к своему производству в связи с тем, что имеющиеся в нем процессуальные документы противоречат друг другу и в своей совокупности не могут восстановить последовательность событий, произошедших в день совершения правонарушения.

Таким образом, мировой судья считает необходимым возвратить поступивший материал в отношении Иванова <ФИО> ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела №5-177/2016 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова <ФИО1> в ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> области для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна