РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 годап. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 125 Самарской области Тарасова Л.Т., с участием истца Пушкиной С.Н., ответчиков Дешура С.А. и Михайлова В.Е., судебных приставов-исполнителей <ФИО1>.Ю., <ФИО2>, при секретаре Проценко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Пушкиной <ФИО3> к Дешура <ФИО4> и Михайлову <ФИО5> о взыскании денежных средств в порядке ст.395 ГК РФ
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с названным иском к ответчикам. В обосновании своих требований она указывает, что решением Безенчукского райсуда от <ДАТА2> с Дешура С.А. и Михайлова В.Е. был взыскан солидарно материальный ущерб от совершенного ими преступления - 2153 рубля 10 копеек и с каждого по 50 000 рублей в возмещении причиненного истице по настоящему делу морального вреда.
Дешура С.А. выплачено 6599 рублей 90 копеек, Михайлов В.Е. ущерб не возмещал.
За пользование чужими денежными средствами она просит взыскать в ее пользу 19 527 рублей 90 копеек и возврат государственной пошлины - 772 рубля 00 копеек.
Заочным решением от 08.02.2011г. с ответчиков по настоящему делу была взыскана вышеуказанная сумма. По заявлению Михайлова В.Е. заочное решение было отменено определением 28.03.2011г. и возобновлено производство по делу.
В судебном заседании истец Пушкина С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что приговором Безенчукского районного суда от <ДАТА5> Дешура С.А. и Михайлов В.М. были признаны виновными по ч.4 ст.111 УК РФ, т.е. в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности Пушкина Н.Ф.
Решением Безенчукского районного суда от <ДАТА2> с Дешура С.А. и Дешура А.Н. - родителей несовершеннолетнего Дешура С.А., а после наступления его совершеннолетия, с последнего и Михайлова В.Е. солидарно взыскано в возмещение материального ущерба - 21 531 рублей 10 копеек, а в возмещение морального вреда Пушкиной С.Н. с каждого из виновных в смерти ее отца взыскано по 50 000 рублей.
На день подачи иска только Дешура С.А. выплатила 1 375 рублей 44 копейки - моральный вред и 3 349 рублей 02 копейки - материальный ущерб.
В настоящее время все ответчики по делу достигли совершеннолетия, но ущерб не возместили.
За 791 день просрочки выплат она просит взыскать из 7,75% ставки рефинансирования сумму непогашенного долга, т.е. всего 19 527 рублей 90 копеек.
После отмены заочного решения ей стало известно, что из заработной платы Михайлова В.Е. произведены удержания, но это было сделано в 2011 году. Она же предъявила требования до 01.12.2010 г., поэтому просит взыскать ту же сумму.
Дешура С.А. иск не признал и пояснил, что он учится на очном отделении Безенчукского аграрного техникума, стипендии и выплат не получает, поэтому не имеет возможности платить Пушкиной С.Н.
Ответчик Михайлов В.Е. в судебном заседании пояснил, что по месту отбытия наказания ему не представлялась оплачиваемая работа и его вины в просрочке исполнения решения суда нет. Сейчас он работает на ЖБИ <НОМЕР> и с него уже дважды производились удержания из заработной платы. Просит отказать в иске Пушкиной С.Н.
Выслушав стороны по делу, судебных приставов-исполнителей <ФИО6> и <ФИО2> и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Решение Безенчукского районного суда от <ДАТА2> о взыскании в пользу Пушкиной С.Н. материального ущерба и морального вреда с Дешура С.А. и Михайлова В.Е. вступило в законную силу <ДАТА7>
На 01.12.2010г. Пушкиной С.Н. оплачено в счет возмещения материального ущерба 3 349 рублей 02 копейки из 21 531 рубля 10 копеек взысканных судом (справка ОСП Безенчукского района).
Таким образом, невыплаченная сумма материального ущерба составляет 18 182 рубля 08 копеек.
По вышеуказанному решению суда материальный ущерб был взыскан с Дешура С.А. и Михайлова В.Е. солидарно.
Истица просит взыскать их на 01.12.2010 год.
Таким образом, просрочка взысканных решением Безенчукского районного суда от <ДАТА2> денежных сумм с ответчиков по настоящему делу составила- 770 дней (с 11.10.2008г. (день вступления в законную силу решения суда) до 01.12.2010г.).
При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами истец просит исходить суд из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в 7,75% годовых, действующей на день вынесения настоящего решения.
С Дешура С.А. и Михайлова В.Е. подлежат взысканию солидарно проценты за не возмещение взысканного судом материального ущерба (18 182 рубля 08 копеек) за период с 11.10.2008г. по 01.12.2010г. (770 дней) в сумме 3 013 рублей 93 копейки в пользу Пушкиной С.Н. из расчета 18 182 рубля 08 копеек: 360 дней х 770 дней х 7,75%.
Кроме того, взысканный с каждого из ответчиков моральный вред не возмещен Дешура С.А. в сумме 48 624 рубля 56 копеек, с Михайлова В.Е. - 50 000 рублей (справка ОСП Безенчукского района).
Подлежащая взысканию в пользу истца по делу сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ составляет с указанных сумм:
- с Дешура С.А. - 8060рублей 20 копеек (48 624 рубля 56 копеек: 360 дней х 770 дней х 7,75 %);
- с Михайлова В.Е. - 8 288 рубля 19 копеек (50 000 рублей: 360 дней х 770 дней х 7,75 %).
Доводы Дешура С.А. И Михайлова В.Е. о том, что они не должны платить проценты за неисполнение обязательств по решению райсуда, так как их в местах лишения свободы не обеспечивали оплачиваемой работой, а в настоящее время Дешура С.А. очно обучается в техникуме, не могут быть приняты судом.
В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, либо необоснованного получения и сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.
Удержание из заработной платы Михайлова В.Е. и перечисленные в апреле 2011 года на лицевой счет Пушкиной С.Н. денежные средства не влияют на сумму процентов подлежащих взысканию с ответчиков по настоящему делу, поскольку они взысканы в 2011 году, а Пушкиной С.Н. заявлены в суд требования о взыскании просрочки исполнения обязательств со дня вступления решения суда от <ДАТА2> в законную силу (с 11.10.2008г. по <ДАТА11>) по 01.12.2010г.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пушкиной С.Н. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 772 рубля 00 копеек.
Возмещение данных расходов подлежит взысканию с Михайлова В.Е. 400 рублей и Дешура С.А. 372 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Дешура <ФИО4> и Михайлова <ФИО5> в пользу Пушкиной <ФИО3> 3 013 (три тысячи тринадцать) рублей 93 копейки - проценты за неисполнение денежного обязательства по возмещению материального ущерба от преступления за период с 11.10.2008г. по 01.12.2010г.
Взыскать с Дешура <ФИО4> в пользу Пушкиной <ФИО3> 8 060 (восемь тысяч шестьдесят) рублей 20 копеек - проценты за неисполнение денежного обязательства по возмещению морального вреда за период с 11.10.2008г. по 01.12.2010г.
Взыскать с Михайлова <ФИО5> в пользу Пушкиной <ФИО3> 8 288руб. 19 коп. (восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 19 копеек - проценты за неисполнение денежного обязательства по возмещению морального вреда за период с 11.10.2008г. по 01.12.2010г.
Взыскать в пользу Пушкиной <ФИО3> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с Дешура <ФИО4> - 372 рубля 00 копеек, с Михайлова <ФИО5> - 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10-ти дней со дня его вынесения в Безенчукский райсуд, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 125.
Мировой судья Л.Т.Тарасова