ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
10 января 2019 года г. Иркутск
Суд в составе: Председательствующего - Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,
при секретаре Харлампьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-25/2019 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2> о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате взыскания суммы неосновательного обогащения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА2> на основании исполнительного производства <НОМЕР> и <ДАТА3> исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Свердловским районным судом города Иркутска, с него произведены удержания на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом, задолженность оплачена дважды по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5> Таким образом, ответчик неосновательно получил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В настоящем судебном заседании стороны достигли мирового соглашения по заявленным требованиям, о чем представили на утверждение суда соответствующее заявление.
По условиям мирового соглашения:
<ДАТА1> <ФИО2> оплачивает <ФИО1> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в качестве основного долга и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет оплаты расходов по уплате государственной пошлины.
Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в части расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С условиями Мирового соглашения стороны согласны, просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела и подписано сторонами.
Судом установлено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ, сторонам при утверждении мирового соглашения понятно, что одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а в случае неисполнения в добровольном порядке - принудительно судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, по условиям которого:
<ДАТА1> <ФИО2> оплачивает <ФИО1> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в качестве основного долга и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет оплаты расходов по уплате государственной пошлины.
Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в части расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Производство по гражданскому делу № 2-25/2019 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Е.Г. Колпакова