ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2014 года с. Кинель-Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области М.А.Стрельникова, при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Беркут Коллешн Солюшн» к Радчук <ФИО1> о взыскании задолженности по договору денежного займа
установил:
Представитель ООО «Беркут Коллешн Солюшн» обратилась к мировому судье с иском к Радчук <ФИО1> о взыскании задолженности по договору денежного займа.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Письменных отзывов по данному делу не представили.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды 13.08.2014 г. и 15.08.2014 г., о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Беркут Коллешн Солюшн» к Радчук <ФИО1> о взыскании задолженности по договору денежного займа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А.