Решение по делу № 5-843/2012 от 16.10.2012

Судебный участок № 1 Кандалакшского района Мурманской области

184041, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Спекова, дом 32

Дело № 5-843/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                                                                           16 октября 2012г.

            Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области Татарникова Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Калюжного Владимира Игнатьевича, <ДАТА> рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу <ДАТА>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

прокуратурой города Кандалакши была проведена проверка исполнения трудового законодательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу город Кандалакша, улица <АДРЕС> 09 августа 2012 года прокурором города Кандалакши в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калюжного В.И. направлен запрос о предоставлении сведений о периодах наличия задолженности по заработной плате в 2012 году, дней фактической выдачи заработной платы с указанием количества работников, которым заработная плата была выплачена несвоевременно, информации о начислении работникам неустойки в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ, а также о наличии либо отсутствии задолженности по заработной плате в настоящее время. Данным требованием Калюжный В.И. обязывался предоставлять в прокуратуру города в дни, следующие за днями выдачи заработной платы, информацию о состоянии расчетов с работниками. Калюжный В.И. не выполнил законные требования прокурора, его действия квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора города, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Помощник прокурора г. Кандалакши <ФИО1>. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Калюжного В.И. Калюжный В.И. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, но не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Калюжного В.И.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Калюжного В.И. в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

На основании части 1 статьи 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно копии приказа от 21.05.2012 № 009/О генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 01.06.2012 является Калюжный В.И. на основании решения годового общего собрания акционеров.

Как следует из пунктов 6.1.3, 9 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>» генеральный директор является единоличным исполнительным органом Общества, осуществляет текущее руководство деятельностью Общества.

09.08.2012 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калюжного В.И. внесено требование прокурора <НОМЕР> о направлении в адрес прокуратуры сведений о начислении и выплате заработной платы работникам Общества. Указанное требование выполнено не было, сведения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес прокуратуры не поступили.

Мировой судья приходит к выводу, что Калюжный В.И., как руководитель Общества, не выполнил требования прокурора, его действия мировой судья квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо Калюжного Владимира Игнатьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Прокуратура Мурманской области), ИНН 5190121507 КПП 519001001 ОКАТО 47401000000, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001 КБК 41511690010010000140.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                      Татарникова Н.Ю.