Дело № 2-133- 50 /2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2013 года в городе Волжском Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В.Г., при секретаре: Никитиной О.Г., с участием представителя истца Павлюк Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » к Кушнирук О.А., Кушнирук З.В., Белинской Е.А<ФИО1> о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени и расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования изменила и пояснила, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> города Волжского. За период с <НОМЕР>ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <НОМЕР> коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет <НОМЕР> Просит взыскать с <ФИО2>, <ФИО3> в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9069 руб. 25 коп. за период <НОМЕР>пени в размере 118 руб. 43 коп., а всего 9187 руб. 68 коп.; с <ФИО4> в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья (1 ) в размере 2642 руб. 06 коп. за <НОМЕР>, пени в размере 32 руб. 79 коп., а всего 2674 руб. 85 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>.
За <ДАТА>ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <НОМЕР> коп., что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ ВО». Данная задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать пени на <ДАТА2> Пени составляют <НОМЕР> что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) … возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. На основании ч.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Таким образом, суд считает, что с ответчиков а в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 474 руб. 50 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Кушнирук О.А., Кушнирук З.В., Белинской Е.А<ФИО1> в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9069 руб. 25 коп. за <НОМЕР>, пени в размере 118 руб. 43 коп., а всего 9187 руб. 68 коп.
Взыскать с Белинской Е.А.в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по оплате за содержание, ремонт <ДАТА>размере 2642 руб. 06 коп. за период <НОМЕР>пени в размере 32 руб. 79 коп., а всего 2674 руб. 85 коп.
Взыскать с Кушнирук О.А., Кушнирук З.В., Белинской Е.А<ФИО1> в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » расходы по уплате госпошлины по 158 руб. 16 коп. с каждого.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Мировой судья:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья: