Решение по делу № 5-969/2011 от 15.11.2011

Дело № 5-106-969/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград                                                                                      15 ноября 2011 года

Мировой судья  судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В.,

рассмотрев административный материал в отношении:

руководителя Потребительского кооператива многоцелевых программ «<НОМЕР>» Чельцовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чельцова Н.А. <ДАТА3> допустила неповиновение законному распоряжению и требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно, не выполнила законного требования налогового органа о явке в налоговую инспекцию для дачи пояснений, чем воспрепятствовала осуществлению должностным лицом своих служебных обязанностей.

Чельцова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, направленной по известному месту жительства Чельцовой Н.А.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Чельцовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ доказанной.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению и (или) требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Чельцова Н.А. <ДАТА3> допустила неповиновение законному распоряжению и требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно, не выполнила законного требования налогового органа о явке в налоговую инспекцию для дачи пояснений, чем воспрепятствовал осуществлению должностным лицом своих служебных обязанностей.

Вина Чельцовой Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), уведомлением от <ДАТА4> (л.д.6).    

При таких обстоятельствах, суд находит вину Чельцовой Н.А. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказанной и полагает необходимым привлечь ее к  административной ответственности и назначить наказание  в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Часть первая статьи 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статья 3.4 КоАП РФ определяет, что предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть первая ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическим и юридическим лицам учитываются характер совершенного ими административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно материалам дела Чельцова Н.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих обстоятельств по делу не установлено; состав административного правонарушения не связан с причинением вреда или угрозой причинения вреда, отсутствует имущественный ущерб.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения Чельцовой Н.А. административного наказания в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией ч. 1ст. 19.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя Потребительского кооператива многоцелевых программ «<НОМЕР>» Чельцову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №106 Волгоградской области.

Мировой судья                                                              Е.В.Бортовая