Решение по делу № 5-54/2016 от 26.02.2016

Дело № 5-54/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2016 годаг. Сыктывкар

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,  рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова д.45 дело об административном правонарушении в отношении              

Реброва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Ребров Ю.Ю.,  совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 03 час. 00 мин.  по  ул. <АДРЕС>, Ребров Ю.Ю.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный номер  <НОМЕР> являясь лишенным права управления транспортным средством.

Ребров Ю.Ю., в судебном заседании вину не признал, показав, что транспортным средством не управлял,  автомобилем управляла супруга, изначально давал пояснения сотрудникам полиции, опасаясь  за жену, поскольку у неё имелись не оплаченные штрафы, о том, что был лишен права управления транспортными средствами не знал.

В судебном заседании были опрошены сотрудники полиции УМВД РФ по г .Сыктывкару  <ФИО2>, <ФИО3>

<ФИО2> по обстоятельствам дела пояснил, что выехали на место ДТП, где был поврежден автомобиль на стоянке, при беседе  Ребров Ю.Ю. показал, что управлял транспортным средством.

<ФИО3>, показал, что опрашивал Реброва Ю.Ю. который показал, что последним управлял транспортным средством, впоследствии при проверке по учетам выяснилось, что Ребров Ю.Ю. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. На улицу выходила его супруга, которой был автомобиль передан, была проверена по базе данных, штрафов неоплаченных она не имела.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  сотрудников полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, постановлением мирового судьи Октябрьского   судебного участка г. Сыктывкара от <ДАТА4> Ребров Ю.Ю. лишен права управления транспортным средством на срок 2 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

После вступления решения суда в законную силу,  Ребровым Ю.Ю. водительское удостоверение не было сдано в орган, исполняющий административное наказание, в связи, с чем течении срока было прервано, и срок начал истекать с момента сдачи, т.е. с <ДАТА5>

В подтверждении вины Реброва Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ предоставлены следующие доказательства: рапорт сотрудника полиции о совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, письменными  объяснениями Реброва Ю.Ю., где он указывает, что управлял транспортным средством <ДАТА6> в 03:00, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара <НОМЕР>. от <ДАТА4>  которым Ребров Ю.Ю. лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца,  протоколом изъятия водительского удостоверения от <ДАТА7>

В суде Ребров Ю.Ю., оспаривает вину указывая, что не управлял транспортным средством, однако его доводы несостоятельны и опровергаются полученными доказательствами, письменные доказательства объективно подтверждаются  показаниями сотрудников полиции  <ФИО4>, <ФИО5>, которые пояснили, что  Ребров Ю.Ю.  указывал об управлении  транспортным средством, показания сотрудников полиции подтверждается и первоначальными письменными объяснениями Реброва Ю.Ю.,  не доверять которым не имеется оснований, поскольку объяснения получены  непосредственно в день оформления административного правонарушения  и обладают большей достоверностью, кроме того они подтверждаются и протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, каких либо замечаний по содержанию указанных документов в части управления транспортным средством Ребровым Ю.Ю. не было заявлено.

Ребров Ю.Ю. указывал в судебном заседании, что не знал, о том, что был лишен права управления транспортным средством, однако данное обстоятельство не может повлиять на квалификацию административного правонарушения, поскольку, решение суда вступило в законную силу, и подлежит обязательному исполнению.

Доводы, лица в отношении которого ведется производство по делу, о том, что транспортным средством управляла  супруга, не нашли своего подтверждения.

Оценивая полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  вина Реброва Ю.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, действия  квалифицируется  по  ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения,  общественную опасность, характер правонарушения, санкцию статьи, и полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Реброва <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) руб.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (получатель МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; отделение-НБ Республики Коми; БИК 048702001; КБК 18811643000016000140; ОКТМО 87701000; вид платежа - штраф ГИБДД (протокол № 11АА 728820 от 26.02.2016г.).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул. Кирова д.45.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                      В.Э. Калмыков