Решение по делу № 5-204/2017 от 17.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

17 июля 2017 года с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сасина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 30, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>  в 16 час. 12 мин., на ул. <АДРЕС> д. 3, в с. <АДРЕС> района   <АДРЕС> области,  водитель  Сасин <ФИО>, управляя  транспортным средством  ВАЗ <НОМЕР>  г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Сасин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

          В судебное заседание  Сасин <ФИО>   явился, вину признал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, выслушав Сасина <ФИО> мировой судья приходит к выводу о том, что действия Сасина <ФИО>  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как не выполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Вина Сасина <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 605646 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, инспектором  ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, из которого следует, что <ДАТА3>  в 16 час. 12 мин., на ул. <АДРЕС> д. 3, в с. <АДРЕС> района   <АДРЕС> области,  водитель  Сасин <ФИО> управляя  транспортным средством  ВАЗ <НОМЕР>  г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 399683 от <ДАТА4>, из которого следует, что основаниями для отстранения Сасина <ФИО>  от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица;

- Протоколом 63 СН 098384 от <ДАТА3> о направлении на медицинское  освидетельствования,  согласно которому Сасин <ФИО>  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал: «не согласен»;

- видеозаписью, из которой следует, что  Сасин <ФИО>  отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сасина <ФИО> в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сасина <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

             Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

<НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  по <АДРЕС> области)

КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000;

Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810463170310002359

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Слинченко С.П. Постановление вступило в законную силу _______________ Мировой судья Слинченко С.П<ФИО3>

5-204/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сасин Александр Анатольевич
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Коновалов Алексей Анатольевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.07.2017Рассмотрение дела
17.07.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
02.10.2017Сдача в архив
17.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее