Решение по делу № 5-416/2021 от 21.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун 21 июля 2021 г.Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу Иркутская область, р.п. Куйтун, ул. Писецкого, 5 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-416/2021по протоколу об административном правонарушении, представленному старшим инспектором ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» <ФИО1> о нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Збарацким Дмитрием Александровичем, <ДАТА2> г.р., уроженцем р<АДРЕС>, проживающим и зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, сведения о месте работы не известны,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 06 час. 14 мин. гр.Збарацкий Д.А., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, действия Збарацкого Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Збарацкий Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен  надлежащим образом.

С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Збарацкого Д.А. в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы административного дела, представленную видеозаписьмировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Збарацкого Д.А. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> РП <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 06 час. 25 мин. (л.д. 4), согласно которого <ДАТА3> в 06 час. 14 мин. гр.Збарацкий Д.А., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, действия Збарацкого Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> МС <НОМЕР>), составленным <ДАТА3> в 05 час. 41 мин., в соответствии с которым гр.Збарацкий Д.А. отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в связи с запахом алкоголя изо рта, поведением не соответствующем обстановке. Факт отстранения Збарацкого Д.А. от управления транспортным средством и факт наложения Збарацкому Д.А. запрета на управление транспортным средством зафиксирован на видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ВМ <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> (л.д.6), согласно которого Збарацкий Д.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, факт отказа Збарацкого Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы посредством видеосъемки;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> (л.д.7), согласно которого транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, передан на хранение в ООО «Регион» по адресу: <АДРЕС>;

- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.9), согласно которой Збарацкий Дмитрий Александрович, <ДАТА2> г.р., имеет водительское удостоверение 5514556386, категории  В, С, СЕ, действительное с <ДАТА5> по <ДАТА6> г.;

- дисками с видеозаписью, на которых зафиксированы факт управления Збарацким Д.А. транспортным средством, процедуры разъяснения  Збарацкому Д.А. прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, отказ Збарацкого Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедура направления Збарацкого Д.А. на медицинское освидетельствование и отказ от его прохождения, процедура внесения дополнений в протоколы (л.д.11).

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и  в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же  относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Совета Министров   Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, изученные доказательства, в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Збарацкого Дмитрия Александровича по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как установлено, что у сотрудника полиции имелись основания полагать, что Збарацкий Д.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с запахом алкоголя изо рта, поведением, не соответствующим обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Збарацкого Д.А. от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи, с чем требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, при данных обстоятельствах являлось законным. Отказ Збарацкого Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и на видеозаписи.

Субъектом правонарушения, Збарацкий Д.А. является, водительское удостоверение имеет.

Субъективная сторона правонарушения выражается в том, что Збарацкий Д.А. правонарушение совершил умышленно, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел последствия и желал (сознательно допускал, относился безразлично) их наступления.

Объектом правонарушения является безопасность в области дорожного движения.

Объективная сторона выражена в том, что Збарацкий Д.А., достоверно зная Правила дорожного движения Российской Федерации, и будучи обязанным исполнять законные требования сотрудников полиции, установленные п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, от исполнения требования самоустранился и <ДАТА8> в 18 час. 10 мин. гр.Збарацкий Д.А., управлявший автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, действия Збарацкого Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения Збарацкого Д.А. от административной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Збарацким Д.А. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.п.1 ч.3 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Задержанное транспортное средство: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, переданный на хранение в ООО «Регион» по адресу: <АДРЕС> надлежит вернуть владельцу, после возмещения Збарацким Д.А. расходов на его транспортировку и хранение.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: диски, на которых зафиксированы факт управления Збарацким Д.А. транспортным средством, процедуры разъяснения  Збарацкому Д.А. прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, отказ Збарацкого Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедура направления Збарацкого Д.А. на медицинское освидетельствование и отказ от его прохождения, процедура внесения дополнений в протоколы, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи надлежит изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка № 69 Куйтунского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Збарацкого Дмитрия Александровича, <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Збарацкого Дмитрия Александровича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить старшему инспектору ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» <ФИО1>, Збарацкому Д.А.

Разъяснить Збарацкому Д.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и  2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Обязать Збарацкого Д.А. водительское удостоверение на его имя передать на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» (дислокация р.п.Куйтун).

Срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться  со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить виновному, если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. В случае утраты водительского удостоверения, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано уведомить ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» (дислокация р.п.Куйтун) об утрате соответствующего удостоверения. В противном случае течение срока лишения специального права прерывается.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» (дислокация р.п.Куйтун).

Задержанное транспортное средство: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, переданный на хранение в ООО «Регион» по адресу: <АДРЕС> вернуть владельцу, после возмещения Збарацким Д.А. расходов на его транспортировку и хранение.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: диски, на котором зафиксированы факт управления Збарацким Д.А. транспортным средством, процедуры разъяснения  Збарацкому Д.А. прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, отказ Збарацкого Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедура направления Збарацкого Д.А. на медицинское освидетельствование и отказ от его прохождения, процедура внесения дополнений в протоколы, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка № 69 Куйтунского района.

Постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья: