П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
село <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,
рассмотрев протокол серии <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в отношении Львова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> А, ранее сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Львов <ФИО> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (л.д.5- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>)
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА8> г. в 20 час. 00 мин. на 5 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Львов <ФИО> в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ВАЗ-21723 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Львов <ФИО> в судебное заседание, назначенное первоначально на <ДАТА6> и по вторичному вызову на <ДАТА7> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Львов <ФИО>. о дне рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, однако ни письменного, ни устного ходатайства об отложении рассмотрения дела от лица, привлекаемого к административной ответственности Львова <ФИО> в суд не поступало, в связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отношении Львова <ФИО>Исследовав материалы административного дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
-результат освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА8>.,
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> г., и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что водитель Львов <ФИО>.. нарушил п.2.7 Правил Дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Львова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись Арютина Г.Г.
«СОГЛАСОВАНО»:
Мировой судья Мамедов Э.Г.