Решение по делу № 1-130/2018 от 28.11.2018

 Дело №1- 130 /2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года                                                                                                                г. Благовещенск

  Мировой судья <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>                                                                                                  Левин А.В.,

при секретаре                                                                                      Ищенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Благовещенска  -                                         Иванеко О.А..,

подсудимого                                                                                     Межевов М.Е.

защитника подсудимого - адвоката                                                     Ищенко С.И. ордер <НОМЕР> от 11.07.2018 года, удостоверение  <НОМЕР>, выданное 17.03.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Межевова Максима Евгеньевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> область, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС> ул. <АДРЕС> -<АДРЕС> , <АДРЕС>, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетний ребенок 2008 г.р., образование среднее, не трудоустроен, не судимого гражданина РФ, инвалидности нет.

 находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Межевов М.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> Межевов Максим Евгеньевич в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 ООО рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

По состоянию на 07 мая 2018 года административный штраф в размере 30 000 рублей Межевовым М.Е. не оплачен, водительское удостоверение изъято 07 мая 2018 года.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, 32.2, части 1 статьи 32.6, статьи 32.7 КоАП РФ, Межевов М.Е. считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного липа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по состоянию на 07 мая 2018 года с <ДАТА6>.

Однако, Межевов М.Е. должных выводов для себя не сделал и 07 мая 2018 года около 16 часов 03 минуты находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Благовещенска <АДРЕС> области, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный номер А 967 MB 28 rus, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

07 мая 2018 года около 16 часов 03 минуты, Межевов М.Е. управляя автомобилем марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный номер А 967 MB 28 rus, по адресу: <АДРЕС> область г. Благовещенск ул. <АДРЕС>, 240, совершил дорожно- транспортное происшествие.

07 мая 2018 года в 18 часов 21 минуту, Межевов М.Е. имея признаки опьянения, будучи отстраненным от управления транспортным средством, сотрудниками ГИБДД, находясь в салоне патрульного автомобиля припаркованного по адресу: <АДРЕС> область г. Благовещенск ул. <АДРЕС>, 240 умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая этого, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного липа на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на снованиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Своими действиями Межевов М.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем липом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Межевов М.Е. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Межевова М.Е. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем липом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о назначении Межевову М.Е. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и его семьи.

<ФИО2> не судим, по месту жительства сотрудником УУП ОП -2 МОМВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно (л.д.97), не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание Межевову М.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления которые выразились в правдивых показаниях, явка с повинной, которая выразилась в даче признательных показаний в объяснении от 07.05.2018 года которое дано до возбуждения уголовного дела (л.д. 32), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 г.р..

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Межевову М.Е. мировой судья не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное состояние подсудимого, который не  трудоустроен, не имеет дохода, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Межевову М.Е. не связанное с лишением свободы, а назначить наказание в виде обязательных работ.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что исправление Межевова М.Е. может быть достигнуто лишь в условиях реального исполнения назначенного ему наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд, придя к выводу о невозможности применения к Межевову М.Е. менее строго вида наказания, в виде штрафа, также исходил из конкретного материального положения подсудимого, а именно отсутствие у него и его семьи, с учетом размера прожиточного минимума достаточного заработка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, применение в отношении Межевова М.Е. наказания в виде штрафа, с учетом всех установленных обстоятельств, по мнению суда не может, не отразится на условиях его жизни и удовлетворении обязательных потребностей его семьи.

Дополнительным наказанием подсудимому по ст.264.1 УК РФ мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Межевова М.Е. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD диск, с видеозаписью факта управления Межевовым М.Е. автомобилем от 07.05.2018 года - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Межевова Максима Евгеньевича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Освободить Межевова М.Е. от оплаты процессуальных издержек по делу на оплату услуг назначенного защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Межевовым М.Е. автомобилем от 07.05.2018 года - хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Межевова Максима Евгеньевича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                 Левин А.В.