Решение по делу № 5-304/2020 от 17.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Исаклы 17 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Губайдуллина Рината Шайхулловича,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Губайдуллина Р.Ш.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства.  

В материалах дела имеется письменное ходатайство Губайдуллина Р.Ш., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Разрешая заявленное ходатайство, судья исходит из следующего:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного Губайдуллина Р.Ш. о рассмотрении дела по месту его жительства, у судьи не имеется, вследствие чего оно подлежит удовлетворению.

Местом жительства Губайдуллина Р.Ш., как следует из материалов дела, является <АДРЕС>.

Вышеуказанный адрес места жительства правонарушителя относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Губайдуллина Рината Шайхулловича по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка <НОМЕР>

Мировой судья                                                                                        А.В.Трошкин