Решение по делу № 5-326/2013 от 29.04.2013

№ 5-326/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, Республики Коми

29 апреля 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В.,  рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Емва, ул.Дзержинского, д. 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении:

Проворова <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 501778, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, 18 января 2013 года в 13.08 часов на   на <НОМЕР> км автодороги Сыктывкар-Ухта водитель Проворов А.В. управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный  регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства- автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номерной знак <НОМЕР> с выездом из занимаемой полосы движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3-20 «Обгон запрещен» тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Проворов А.В. не явился, о причинах неявки не сообщил. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав доводы должностного лица- Беляева А.А., изучивматериалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно п.1.2. ПДД, под полосой движения понимается любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

В силу п. 9.1. ПДД Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из схемы административного правонарушения, автодорога      Сыктывкар-Ухта (и <НОМЕР>  указанной автодороги),  является дорогой с двухсторонним движением, имеет по одной полосе движения в каждом направлении, при этом выезд на полосу встречного движения запрещен ПДД, поскольку на <НОМЕР> км установлен дорожный знак 3-20 «Обгон запрещен». Видеосъемкой подтверждается факт выезда автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номерной знак <НОМЕР>, которым управлял Проворов А.В.,  на полосу встречного движения. То, что обгон совершен в зоне действия знака 3-20 ( на <НОМЕР> км) до знака 3.21, подтверждается имеющейся в материалах дела дислокацией расстановки дорожных знаков, утв. Руководителем Дорожного агенства Республики Коми 13 августа 2012г. (согласовано с УГИБДД МВД Республики Коми 14 августа 2012г.).

В материалах дела имеется схема обгона, подписана должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в присутствии свидетеля правонарушения Кудряшова П.А. и Проворова А.В., который своих возражений относительно ее составления не выразил, с достоверностью ее согласен, в связи с чем, данная схема сомнений у суда не вызывает. При составлении протокола Проворов А.В. не возражал против наличия в его действиях правонарушения, пояснил, что дорожный знак не заметил. Из объяснений Кудряшова П.А. -водителя транспортного средства, обгон которого совершила автомашина под управлением водителя Проворова А.В. - усматривается, что обгон совершен в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что Проворов А.В. в нарушение п.1.3 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В действиях Проворова А.В. имеется состав административногоправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Проворов А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить последнему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, т.к. материалы дважды по ходатайству Проворова А.В. направлялисьпо месту его жительства (течение срока приостанавливалось до поступления материалов в суд).

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Проворова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                          

  Мировой судья                                                                                  С.В. Яранова

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО 87 208 501 000, КБК 188 116 300 200 160 00 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (протокол от 28.02.2013 года 11 АА № 541072).Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, каб. 116.

5-326/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Проворов А. В.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Яранова Светлана Викторовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.04.2013Рассмотрение дела
17.04.2013Рассмотрение дела
29.04.2013Рассмотрение дела
29.04.2013Административное наказание
29.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее