Решение по делу № 5-497/2011 от 05.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

29 августа 2011 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> государственный инспектор г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору - инспектор отдела надзорной деятельности г.о. <АДРЕС> <ФИО1> составила протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> города <АДРЕС> по ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что общество не уплатило в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении юридического лица подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из постановления от <ДАТА3> следует, что ООО «Арктур» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из постановления от <ДАТА3> следует, что оно получено представителем юридического лица <ДАТА3>, следовательно постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Последним днем для оплаты штрафа является 16.05.2011 г.

Согласно ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и началом течения срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях следует считать <ДАТА6>, а окончанием по истечении трех месяцев - <ДАТА7>

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА8>, то есть после истечении срока давности привлечения к административной ответственности, поступил <ДАТА9>

Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Арктур» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5., ч. 2 ст. 29.4., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Арктур» по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Жданова

Копия верна