Решение по делу № 3-888/2021 от 30.06.2021

№5-888/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

с.Новолакское, РД                                                                       30 июня 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №74 Новолакского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка №129 Хасавюртовского района Республики Дагестан Шарапудинов Ш.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Устаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>,

установил:

28 мая 2021 года в 13 час. 49 мин. в с.Новолакское, Новолакского района, Республики Дагестан Устаев З.Б. управляя транспортным средством марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Устаев З.Б., вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив  материалы  дела, прихожу к следующему.

Как следует из ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 . КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее по тексту - Правила освидетельствования).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела установлено, что 28 мая 2021 года в 13 час. 49 мин. в с.Новолакское, Новолакского района, Республики Дагестан, водитель Устаев З.Б. управляя транспортным средством марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Факт управления водителем Устаевым З.Б. 28 мая 2021 года транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 444209 от 28 мая 2021 года, согласно которому 28 мая 2021 года в 13 час. 49 мин. в с.Новолакское, Новолакского района, Республики Дагестан, водитель Устаев З.Б. управляя транспортным средством марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения. В своих объяснениях в протоколе, Устаев З.Б. указал, что с нарушением «согласен», в протоколе имеются его подписи ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 004030 от 28 мая 2021 года и показаниями, отраженными на бумажном носителе, с использованием алкотектора «Юпитер», из которых следует, что у Устаева З.Б. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - 0,396 мг/л. С результатами освидетельствования Устаев З.Б. согласился, что подтверждено соответствующими записями и подписями Устаева З.Б. в Акте; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СР 020497 от 28 мая 2020 года, согласно которому при выявленных признаках опьянения водитель Устаев З.Б., отстранён от управления транспортным средством;

- диском с файлом видео-фиксации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Устаев З.Б. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Устаев З.Б. был согласен, о чем собственноручно указал в Акте.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что фиксация совершения процессуальных действий, в том числе освидетельствования Устаева З.Б. на состояние опьянения, проводилось в соответствии с законодательством.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия в отношении Устаева З.Б.. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Устаев З.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Устаеву З.Б. наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,                       

постановил:

признать Устаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по РД); Расчетный счет № 03100643000000010300; БИК 048209001; ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России; ИНН 0541018037; КПП 057201001; ОКТМО 82639000; ОКАТО 82639000; КБК 18811601123010001140; УИН: 00 0612. Протокол №05 СО 444209 от 28.05.2021г. Место нахождение (фактический адрес), Республика Дагестан, Новолакский район, с. Новолакское, ул. Мирзоева, 53. Дата внесения в ЕГРЮЛ 28.02.2001г.

            Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок №74 Новолакского района, Республики Дагестан, по адресу: Новолакский район, с. Новолакское, ул. Мирзоева 36, до истечения указанного срока.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ  будет взыскана в принудительном порядке.

            В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Устаеву Б.З., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту регистрации в ОГИБДД отдела МВД России по Новолакскому району, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

            Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

            Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Новолакскому району, РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Байсултановым И.К., в установленный законом срок водительского удостоверения, принять меры к исполнению назначенного наказания.

            Копию документа свидетельствующего о проведенном исполнении направить в судебный участок №74 Новолакского района, РД, для приобщения к материалам административного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Новолакский районный суд, Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №74 Новолакского района в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Ш.И. Шарапудинов