Решение по делу № 5-58/2018 от 15.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу <НОМЕР> года об административном правонарушении

15 февраля 2018 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Слинченко С.П., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ИП Симакина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 27А, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 15-00 часов в магазине ИП Симакина <ФИО>  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 27а  допущена незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена: в торговом зале в реализации находится спиртосодержащая непищевая продукция, которая приостановлена Постановлением Главного государственного врача РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», а именно:   одеколон «Тройной» в количестве 14 шт., объемом 99 мл по цене 25 рублей за штуку, объемная доля  этилового спирта 60 % оборотов, изготовитель ООО «Парфюмерно косметическое предприятие Т-Косметикс» (Россия, РСО-Алания, г. <АДРЕС>, ул. 5-я Промышленная д. 4а); одеколон «Саша» в количестве 5 шт., объемом 86 мл. по цене 25 рублей за штуку; объемная доля этилового спирта 60 % оборотов, изготовитель ООО «Парфюмерно косметическе предприятие Т-Косметикс» (Россия, РСО-Алания, г. <АДРЕС>, ул. 5-я Промышленная д. 4А).

  Таким образом, Симакин <ФИО> осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

            Симакин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.

            Исследовав материалы дела,  выслушав Симакина <ФИО> мировой судья приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ состоит в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

         Вина Симакина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

         - Протоколом об административном правонарушении 19/3-04/20 от <ДАТА5>, в котором Симакин <ФИО> собственноручно оставил запись «одеколон реализовывался с открытия магазина с 2013 года, о законе  не знал»;

         - объяснением Симакина <ФИО> от <ДАТА3>  об обстоятельствах продажи одеколона;

          - актом проверки органом государственного  контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР>, в ходе проведения внепланового мероприятия по контролю <ДАТА3> в 15-00 часов в магазине ИП Симакина <ФИО>  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 27а  допущена незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена: в торговом зале в реализации находится спиртосодержащая непищевая продукция, которая приостановлена Постановлением Главного государственного врача РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», а именно:   одеколон «Тройной» в количестве 14 шт., объемом 99 мл по цене 25 рублей за штуку, объемная доля  этилового спирта 60 % оборотов, изготовитель ООО «Парфюмерно косметическое предприятие Т-Косметикс» (Россия, РСО-Алания, г. <АДРЕС>, ул. 5-я Промышленная д. 4а); одеколон «Саша» в количестве 5 шт., объемом 86 мл. по цене 25 рублей за штуку; объемная доля этилового спирта 60 % оборотов, изготовитель ООО «Парфюмерно косметическе предприятие Т-Косметикс» (Россия, РСО-Алания, г. <АДРЕС>, ул. 5-я Промышленная д. 4А).

        Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Симакина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается признание вины Симакиным <ФИО>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Симакина <ФИО> который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в минимальном размере без конфискацией изъятых предметов.

           Руководствуясь ст.ст. 4.1., 4.2., 14. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать индивидуального предпринимателя Симакина <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 3000 (трех тысяч) рублей  без  конфискации.

 

         Реквизиты для оплаты штрафа:  

Получатель:  УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзова по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36724000

БИК: 043601001

Счет  40101810200000010001

КБК 14111690020026000140

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Слинченко С.П. Постановление вступило в законную силу ______________ Мировой судья Слинченко С.П.