Решение по делу № 2-172/2016 от 05.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ05 мая 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Матвеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-172/16 по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Гладышеву Е.Г., Гладышевой О.Г., Гладышевой Ю.Е. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальная система» обратились в суд с исковым заявлением к Гладышевым Е.Г., О.Г., Ю.Е. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2012г. по 31.12.2014г. в размере 2 487 руб. 10 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца в судебном заседании представил заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от иска и в связи с полной погашении задолженности, однако просил возвратить уплаченную госпошлину при подачи иска в суд, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения суду не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2012г. по 31.12.2014г. в размере 2 487 руб. 10 коп. в связи с ее погашением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющиеся в материалах дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ООО «Коммунальная система» от иска к Гладышеву Е.Г., Гладышевой О.Г., Гладышевой Ю.Е. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Гладышеву Е.Г., Гладышевой О.Г., Гладышевой Ю.Е. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова