Дело № 5-1108/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2011 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми Черных Н.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Усинск РК Козак Г.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Задруцкого А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, учащегося ОСОШ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> Задруцкий А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Задруцкий А.В. штраф в установленный законом срок не уплатил.
В судебное заседание Задруцкий А.В., его законный представитель <ФИО2>, извещенные надлежащим образом по адресу, указанному привлекаемым лицом при составлении протокола об административном правонарушении, не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела. <ФИО2> подвергалась принудительному приводу в судебные заседания, назначенные на <ДАТА5>, на <ДАТА6> Использовав все возможные меры для вызова привлекаемого лица и его законного представителя, получить от них объяснения не представилось возможным, поскольку последние судебные повестки не получали, они возвращены мировому судье за истечением срока хранения, постановления о принудительном приводе <ФИО2> сотрудниками ОМВД России по г.Усинску также не исполнены.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и его законного представителя.
Помощник прокурора Козак Г.А. считает, что вина в совершении Задруцким А.В. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КРФоАП нашла свое подтверждение всеми исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.
Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения указанного правонарушения привлекаемым лицом подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также иными представленными суду материалами.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА8> включительно.
Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Санкция ч.1 ст.20.25 КРФоАП (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КРФоАП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам не достигшим возраста 18 лет.
Материалами дела установлено, что на момент совершения указанного правонарушения Задруцкому А.В. исполнилось 17 лет, то есть он является несовершеннолетним.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, возраст, личность и имущественное положение привлекаемого лица, то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у Задруцкого А.В.1 самостоятельного заработка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания привлекаемому лицу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Задруцкого А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Согласно ч.2 ст. 32.2 КРФоАП в виду отсутствия у несовершеннолетнего самостоятельного заработка, штраф взыскать с законного представителя несовершеннолетнего привлекаемого лица <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, уроженки <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающей по адресу <АДРЕС>, работающей <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.
Разъяснить, что уплата штрафа по настоящему постановлению, не освобождает от уплаты ранее наложенного штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.
Мировой судья-подпись-
Копия верна- мировой судья- Черных Н.Ю.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
ПОЛУЧАТЕЛЬ |
УФК МФ РФ по РК (МВД РК) |
Наименование банка |
ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар |
Расчетный счет: |
40101810000000010004 |
ИНН: |
1101481581 |
КПП: |
110101001 |
КБК: |
18811630000010000140 штрафы ГИБДД ОМВД г.Усинска |
БИК: |
048702001 |
ОКАТО: г.Усинск |
87423000000 |
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.