Дело №2-263/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2016 года гор. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы Султанов Р.С., с участием представителя Иманмурзаева Д.У., при секретаре Саидовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Хыдырбековой М.И. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 31545,54 рублей и судебных расходов в сумме 1146 рублей,
У с т а н о в и л;
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Хыдырбековой М.И. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 31545,54 рублей и судебных расходов в сумме 1146 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иманмурзаев Д.У. исковые требования поддержал и пояснил, что согласно ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами «Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 года №162. Между истцом и ответчиком открыт лицевой счет <НОМЕР> 31.10.2015 года, которая составляет в размере 31545,54 рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 540,548 и 539 ГК РФ, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик <ФИО1> исковые требования не признала и показала, что после прохождения инвентаризации задолженность за не отсутствует, а также просит применить срок давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требованиях отказать.
Согласно ст. ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Ответчик Хыдырбекова М.И. в суде заявила о применении срока исковой давности предъявляемых требований, за последние три года.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком открыт лицевой счет <НОМЕР> по поставке услуги газа по домовладению <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, гор. Махачкалы.
Из справки расчета представленной истцом следует, что за ответчиком Хыдырбековой М.И. имеется задолженность в период с 01.01.2007 г. по 31.10.2015 года в размере 31545,54 рублей.
Из представленной ответчиком инвентаризационного расчета и квитанции об оплате от 28.06.2016 года судом установлено, что с января 2007 года по июнь 2016 года задолженности по газу у ответчика отсутствует.
Согласно ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу изложенного, истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставил суду, доказательства, своих исковых требований, которые бы подлежали бы удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л;
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Хыдырбековой <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2007 года по 31.10.2015 года по лицевому счету <НОМЕР> домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, гор. Махачкалы в размере 31545,54 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1146 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст. 320-321 ГПК РФ, в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья Султанов Р.С.
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна: