Решение по делу № 5-264/2015 от 15.04.2015

                                                                                                           Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 апреля 2015г г. Орел<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> каб.18,  дело об административном правонарушении    по   ст.12.27 ч.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

СЛЕПОВОЙ <ФИО2>,<ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, работающей ФГБОХ ВПО ОГАУ преподавателем кафедры «Экономика»,

             У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в 2 часа 30 минут в г. <АДРЕС> по ул. 4 Курская в районе дома 35 водитель Слепова <ДАТА> управляла автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак  <НОМЕР> РУС следовала по ул. 4 Курская со стороны ул. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС> допустила столкновение со стоящим транспортным средством Фольваген государственный регистрационный знак  <НОМЕР> РУС, принадлежащим Хрякову <ФИО> после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ водитель <ФИО4> оставила место ДТП, участником которого она являлась.    

В судебном заседании <ФИО4>. свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признала,  показала, что ночью <ДАТА3> совершила столкновение со стоящим транспортным средством, уехала с места ДТП потому что испугалась.

Допрошенный в качестве потерпевшего <ФИО5>., суду показал, что о  том, что выйдя во двор утром <ДАТА3> обнаружил на своем автомобиле Фольваген государственный регистрационный знак  <НОМЕР> РУС механические повреждения. Вызвал сотрудников ГИБДД и сообщил о случившемся.

Вина Слеповой <ФИО> в совершении административного правонарушения  также подтверждается: протоколом об административном правонарушении  57 ОР  517679 от <ДАТА4> года; копией справок по дорожно-транспортному происшествию; копией схемы дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Слеповой <ФИО> <ФИО5>.; рапортом; сведениями о привлечении Слеповой <ФИО> к административной ответственности.

   При наличии указанных обстоятельств  в действиях Слеповой <ФИО> содержится  состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2  КоАП РФ,  а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах мировой судья признает, что имел место факт дорожно-транспортного происшествия, а значит у водителя Слеповой <ФИО> возникла обязанность выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Условием возникновения обязанности у водителя действовать в соответствии с п.2.5 ПДД РФ, является осознание им того, что имело место дорожно-транспортное происшествие и что он причастен к данному дорожно-транспортному происшествию.

На основании пункта 2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N647, раненым признается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Пунктом 3 Приложения N3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N647 от <ДАТА7> "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России <ДАТА8>, установлен вид дорожно-транспортного происшествия, при котором произошло падение пассажира с движущегося транспортного средства или в салоне (кузове) движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения и др., если оно не может быть отнесено к другому виду ДТП.

Мировым судьей достоверно установлено, что у Слеповой <ФИО> должно было быть осознание того, что произошло ДТП, и она причастна к нему как водитель автомобиля, имело место движение автомобиля, соприкосновение со стоящим транспортным средством, при этом не остановилась, не выставила знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не сообщила о случившемся в полицию, не записала фамилии и адреса очевидцев и не ожидала прибытия сотрудников полиции (ГИБДД).

Обстоятельства происшествия были подтверждены показаниями потерпевшего Хрякова <ФИО> данными при рассмотрении дела мировым судьей, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Водитель Слепова <ФИО> совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение ПДД РФ покинула место происшествия, тем самым не исполнила обязанности, возложенные на неё законодательством, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу.

 При назначении Слеповой <ФИО> административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ  учитывает   характер  совершенного  административного правонарушения, личность виновной.

          Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Слеповой <ФИО> является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, факт нахождения на диспансерном учете в БУЗ <АДРЕС> областной онкологический диспансер.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слеповой <ФИО>  судом не установлено.

           Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ,  а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ,  не имеется.

            С учетом характера  и обстоятельств совершенного Слеповой <ФИО> административного правонарушения, а также принимая во внимание   наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, последней  следует назначить  административное наказание в виде   лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27  ч.2,  22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ,  мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

Признать Слепову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.27 ч.2  Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить  ей административное наказание  в виде лишения права управления автотранспортными средствами на срок 1 (один) год.

             Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Дроздова Е.В<ФИО7>