ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
дело №5-286/2020
р.п. Чунский 13 июля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области Диагенова О.А., исполняющий обязанного мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, в помещении судебного участка по адресу: Иркутская область, Чунский район, п. Чунский, ул. Фрунзе, д. 15, при участии лица, привлеченного к административной ответственности, должностного лица органа, составившего протокол об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району Иркутской области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Соловьева Владимира Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее общее образование, работающего без официального трудоустройства, в Центре Занятости населения в качестве безработного на учете не состоящего, холостого, иждивенцев не имеющего, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Владимир Викторович в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 20 час. 00 мин. Соловьев В.В. управлял транспортным средством мотоциклом ИЖ Юпитер 5, без государственного регистрационного знака, в районе дома <АДРЕС>, совершил боковое столкновение с велосипедом, которым управляла <ФИО1>, а затем наезд на забор, после чего являясь участником дорожно-транспортного происшествия с причинением ущерба, в нарушение п. 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Действия Соловьева В.В. квалифицированы инспектором ДПС ОИГБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Соловьев В.В. вину в совершенном правонарушении признал, указал, что <ДАТА5> ехал на своем мотоцикле ИЖ Юпитер 5, без государственного регистрационного знака, в районе дома <АДРЕС>, по дороге ехала девочка на велосипеде, чтобы избежать наезда на нее, он резко принял влево и совершил наезд на забор, при этом велосипед девочки совершил столкновение с прицепом мотоцикла. После совершенного ДТП, он помог девочке встать, а сам ушел домой. О том, что покидать место ДТП нельзя и о том, что необходимо вызвать сотрудников ДПС не знал. В содеянном раскаивается. Мотоциклом управлял сам. Иметь водительское удостоверение.
В процессе рассмотрения дела выслушаны участвующие лица, изучен протокол об административном правонарушении, материал по факту ДТП, в т.ч. схема ДТП, письменные объяснения Соловьева В.В., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетелей.
Выслушав показания привлечённого лица, огласив материалы дела об административном правонарушении и материалы по факту ДТП, произошедшего <ДАТА4> в 20 час. 00 мин. в районе дома <АДРЕС>, прихожу к следующему.
Соловьев В.В., управляя транспортным средством, явился участником дорожно-транспортного происшествия с причинением ущерба в районе дома <АДРЕС>, в связи с тем, что совершил боковое столкновение с велосипедом, которым управляла <ФИО1>, а затем наезд на забор, после чего являясь участником дорожно-транспортного происшествия с причинением ущерба, в нарушение п. 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом не допущено.
При составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ДПС Соловьеву В.В. разъяснены права лица, привлеченного к административной ответственности, а именно ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела расписка.
К материалам дела приобщено телефонное сообщение <ФИО2>, от <ДАТА5> о том, что в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> произошла ДТП с участием мотоцикла и велосипеда. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП <ДАТА5> за <НОМЕР>.
Из схемы ДТП следует, что в районе дома <АДРЕС> произошло ДТП с участием мотоцикла ИЖ Юпитер 5, без государственного регистрационного знака, под управлением Соловьева В.В. Схема составлена <ДАТА5>.
Из письменных пояснений несовершеннолетней <ФИО1>, опрошенной в присутствии своего законного представителя <ФИО3>, данных ею после разъяснения ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, следует, что <ДАТА5> около 20 час. 00 мин. каталась на своем велосипеде, в районе дома <АДРЕС>, она ехала по обочине дороги, навстречу ей двигался мотоцикл с двумя людьми, который резко повернул в ее сторону и столкнул ее. От данного столкновения травм она не получила.
Из письменных пояснений <ФИО4>, данных ею после разъяснения ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, следует, что <ДАТА5> ехала с <ФИО5> на мотоцикле. Перед поездкой Соловьев В.В. и она выпивали. В районе дома <АДРЕС> навстречу им ехала девочка на велосипеде, которая петляла из стороны в стороны. Чтобы избежать столкновения Соловьев В.В. свернул влево и врезался в забор, девочка ударилась об правый бок прицепа мотоцикла. После этого Соловьев В.В. помог ей подняться. Они недолгое время еще находились на месте ДТП, затем ушли, не вызывая сотрудников полиции.
Из письменных пояснений <ФИО3>, данных ею после разъяснения ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, следует, что <ДАТА5> со слов своей дочери узнала об обстоятельствах ДТП, а именно, что ее сбил мотоцикл. Она тут же пошла на место ДТП и обнаружила там мотоцикл и мужчину и женщину.
Из письменных пояснений Соловьева В.В., данных им после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, следует, что <ДАТА5> он ехал на своем мотоцикле ИЖ Юпитер 5, в районе дома <АДРЕС>, на дорогу выехал ребенок на велосипеде, чтобы избежать наезда повернул влево и совершил наезд на забор, при этом велосипед совершил столкновение с прицепом мотоцикла. Он помог девочке подняться, после чего уехал с места ДТП.
Мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также все представленные по делу документы, в том числе материалы по факту ДТП, объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, свидетелей, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.
Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность Соловьева В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
-не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
К материалам дела об административном правонарушении приобщена справка ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району, из которой следует, что Соловьев В.В. получал водительское удостоверение категории «В,С» сроком до 26.10.2021.
Таким образом, виновность Соловьева В.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела.
Действия Соловьева В.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отнесенного к грубому нарушению, поскольку данный вид правонарушений, связан с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей и животных.
Мировой судья учитывает личность виновного, в течение календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, состояние здоровья виновного и членов его семьи, способствование оформления материалов дела, наличие иждивенцев.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.
Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оснований для применения наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Соловьева Владимира Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ГИБДД ОМВД России по Чунскому району, путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.
Разъяснить виновному, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в ГИБДД ОМВД России по Чунскому району.
Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения.
В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения.
Мировой судья Диагенова О.А.