Решение по делу № 5-643/2012 от 14.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

14 ноября 2012 года.                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шарова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 1-2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего ООО «Цыпочка» нач ОК,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2012г. в 15 час. 00 мин. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол 63СК <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ.

В материалах дела имеется:

протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2012г.,

протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 09.10.2012г.,

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 09.10.2012г., согласно которого установлено состояние опьянения,

объяснение Шарова Д.В., из которого следует, что 09.10.2012г. примерно в 15-20 час. подъехал на личном автомобиле ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР>, оставил автомобиль на погрузочной площадке, пошел в магазин, чтобы купить водку, ДТП не совершал, и в автомобиле не находился,

объяснение <ФИО4>, согласно которого 09.10.2012г. примерно в 15-00 час. она с водителем <ФИО5> находились на загрузке на паром в с. <АДРЕС> на автомобиле Тойота RAVN г/н <НОМЕР>, принадлежащем ей, почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, столкновение совершил автомобиль ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР>, водитель которого находился в состоянии опьянения, вел себя не адекватно обстановке, после столкновения вышел из автомобиля и ушел в неизвестном направлении. По факту ДТП претензий не имеет,

схема места происшествия,

справка о нарушениях ПДД Шарова Д.В.

В судебном заседании Шаров Д.В. вину не признал, пояснив, что 09.10.2012г. примерно в 15-00 час. приехал к паромной переправе трезвый и отставил автомобиль на площадке около пристани в с. <АДРЕС> был первым в очереди для заезда на паром, впереди никаких автомобилей не было, никакие маневры не совершал, отошел к берегу, где с знакомыми употребил спиртное. На паром должен был приехать брат из г. <АДРЕС>, который должен управлять автомобилем, т.е. заехать на паром и далее управлять по г. <АДРЕС>. Однако, подойдя к автомобилю, сотрудники ГИБДД забрали его автомобиль и составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, которым управлять не собирался, трудно было возразить, т.к. не хотели слушать доводы, его доставили в Приволжскую ЦРБ, где проведено освидетельствование и составлен административный протокол.  О ДТП ничего не известно, женщину и мужчину не видел.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6> показал суду, что приехав на место ДТП, было установлено, что поврежден автомобиль Тойота RAVN г/н <НОМЕР>, декоративное обрамление колеса имеет потертость. Свидетели <ФИО4> и <ФИО5> пояснили, что после ДТП Шаров Д.В. был агрессивен, не управляем, плохо ориентировался в обстановке, не мог стоять на ногах из-за алкогольного опьянения, совершал неадекватные поступки, и, во избежание повторного совершения ДТП, они вынуждены были отобрать ключи от автомобиля, позже подошел Шаров, и свидетели <ФИО4> и <ФИО5> в присутствии инспектора указали, что именно этот водитель, т.е. Шаров совершил ДТП, будучи в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО6> пытался опросить Шарова, однако опросить не было возможности из-за состояния сильного алкогольного опьянения, это было очевидно, поскольку не устойчивая поза, путался в показаниях, его поведение не соответствовало обстановке и событиям.

Аналогичные показания дал инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО9>

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> показал суду, что 09.10.2012г. он присутствовал при составлении административного протокола в отношении Шарова Д.В. по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ, Шарову Д.В. было проведено мед. освидетельствование, согласно которого было установлено состояние опьянения, после чего был доставлен в здание ГИБДД, где им был составлен протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на мед. освидетельствование, протокол об отстранении от управления т/с, при даче объяснений Шаров Д.В. путался в показаниях, поскольку был в алкогольном опьянения, вел себя вызывающе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО10>  показал суду, что Шаров Д.В. является двоюродным братом, 09.10.2012г. примерно в 15-00 час. ему позвонил Шаров Д.В. и попросил перегнать его автомобиль с парома с. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, поскольку он занимается продажей автомобилей. Он прибыл в г. <АДРЕС>, автомобиля Шарова не было, он уехал обратно.

 Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО11> показал суду, что он является другом Шарова Д.В. 09.10.2012г. во вторник, он с отцом находился в с. <АДРЕС> на рыбалке, были на берегу р. Волги, к ним подошел Шаров Д.В., Шаров был трезв, и пояснил, что ждет брата для перегонки с парома автомобиля до г. <АДРЕС>, он и отец предложили употребить спиртные напитки, Шаров не отказался, втроем они выпили, побеседовали, паром причалил и Шаров ушел встречать брата. С места, где они были, было видно автомобиль ГИБДД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО12> показал суду, что Шаров является другом сына, 09.10.2012г. он с сыном был в с. <АДРЕС> на рыбалке, к ним подошел Шаров Д.В., он был трезв, они вместе употребили спиртные напитки, беседовали. Шаров рассказал, что он решил продать свой автомобиль ВАЗ, приехал на паром для того, чтобы передать свой автомобиль своему брату, который занимается продажей автомобилей. Брат должен был приехать на пароме.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя Шарова Д.В., инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО2>, свидетелей <ФИО13>, <ФИО11>, <ФИО12>, суд приходит к выводу, что вина Шарова Дмитрия Владимировича в управлении автомобилем ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР> 09.10.2012г. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения установлена полностью, что подтверждается изученными материалами дела: объяснением <ФИО4>, показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО2> В судебном заседании Шаров Д.В. не отрицал факта употребления алкогольных напитков, утверждая, что, употребив спиртные напитки, автомобилем не управлял и ждал приезда брата для перегона автомобиля в г. <АДРЕС>. Данные доводы в судебном заседании не подтверждены, суд считает их не убедительными, поскольку они опровергаются показаниями инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО2>, объяснением <ФИО4>, и другими материалами дела.

Суд критически относиться к данным утверждениям Шарова Д.В., считает их надуманными и данными с целью избежания административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд считает действия Шарова Д.В. следует квалифицировать по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, который в срок указанных в ст. 4.6 КоАП РФ за однородное административное правонарушение не привлекался, потерпевшие не просили назначить максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

 На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шарова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10-дневного срока через мирового судью.

Мировой  судья В.Г. Старшова