Решение по делу № 1-159/2013 от 28.11.2013

Дело № 1 - 2  - 159/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 г.                                                                                                  р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Быковского района Ажигалиевой А.И.

подсудимого Михайлова В.В.                                                                                         

защитника Коломыйченко В.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное дело по обвинению

Михайлова Василия Владимировича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего с<АДРЕС>области

по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

            Михайлов В.В.  совершил незаконную добычу водных биоресурсов с применением способа массового истребления водных животных, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> около 15 ч. 00 м. имея умысел на незаконную добычу водных животных для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11, 16 ч.2, 24 п. 5 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливающих, что правило пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, при этом само пользование производится в соответствии с правилами, регламентирующими вылов водных биоресурсов. Нарушая п.п. 29, 30.18.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных <ДАТА4>, прибыл на левый берег Волгоградского водохранилища в залив «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной около 200 м. севернее <АДРЕС> области, с помощью тюковой верёвки установил  поперёк залива, ставную  рыболовную сеть длиной 20 м., высотой 1,8 м., размером ячеи 70х70 мм., которая является орудием массового истребления водных животных.

После чего был задержан сотрудниками полиции. На момент задержания рыбы поймано не было,  то есть совершил преступление предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Подсудимый Михайлов В.В. при его опросе пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено  им добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Михайлова В.В. подлежат квалификации по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в ред. Федерального закона от  07.12.2011 N 420-ФЗ) как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, когда это деяние совершено способом массового истребления указанных водных животных.

При определении вида и размера наказания Михайлову В.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Михайлов В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, преступление не повлекло тяжких последствий. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Михайлову В.В. в ходе судебного заседания выявлено не было.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Михайлова В.В., который характеризуется положительно, на «д» учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершения данного преступление.

При определении вида и размера наказания Михайлову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.      

С учётом обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Михайлова В.В. возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с вменением дополнительных обязанностей.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве, суд считает необходимым, вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: рыболовную сеть размером: длина 20 м., ячея 70х70 мм., высотой 1,8 м. и белую тюковую веревку длиной 15 м. - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

Михайлова Василия Владимировича  признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка осужденного в доход государства, отбывание которых определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Михайлова В.В. ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего исправление осужденного. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: рыболовную сеть размером: длина 20 м., ячея 70х70 мм., высотой 1,8 м. и белую тюковую веревку длиной 15 м. - уничтожить.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде  и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу.

   Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Быковский райсуд, через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области,  в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья с/у № 2

Волгоградской области                                                                              Чебанько И.Ю.