Решение по делу № 1-40/2019 от 04.12.2019

                                                           УИД:22МS0041-01-2019-002525-11

                                                                                                Дело № 1-40/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ...                                                                                                                         04 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. ... края  Ж.А. Сидорова, находящийся по адресу: ... край г. ... ул. ..., 154, с участием:

подсудимого:                                                                                               Колупаева С.В.;

защитника - адвоката Протас Е.В.,   представившего  ордер №  003140  от 28.10.2019 года;

государственного обвинителя -     помощника ... межрайонного

прокурора                                                                                Коновалова А.А. , 

при секретаре:                                                                                             А.Е. Скопичевской;      

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело  в отношении:

Колупаева Сергея Викторовича, 09.05.1983 года рождения, уроженца г. ... края, гражданина  РФ, русского,  зарегистрированного по адресу: ул. ... край г. ... ул. ..., 78-1,  фактически проживающего по адресу: ... край г. ... ул. ..., 29-2,    имеющего    среднее специальное образование,    военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,   работающего в ООО «... МСК»,  ранее неоднократно судимого:

1) 10.06.2011 года  ... городским судом ... края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ),  ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 ... от 01.06.2009), всего к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы

2) 11.08.2011 ... городским судом ... края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.06.2011) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

освобожден 05.12.2014 по отбытии срока наказания;

3)  16.08.2018 ... городским судом ... края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; ст. 73 УК РФ - испытательный срок 1 год;

4) 24.07.2019 ... городским судом ... края по ч. 1 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ст. 319  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Житель ... края Колупаев Сергей Викторович, 09.05.1983 г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции ФЗ от 01.04.2019 № 48-ФЗ), основными направлениями деятельности полиции, помимо прочих, являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений. Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на неё обязанностей сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном законом порядке заявлений и сообщений о преступлениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, место происшествия, если это необходимо для проведения оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; проводить оперативно-розыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные действия, предусмотренные ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции ФЗ от 06.07.2016 № 374-ФЗ), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии со ст.ст. 2, 6, 7, 13, 14, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» одной из задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также оперативный эксперимент являются видами оперативно-розыскных мероприятий. Должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, обязаны принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности; соблюдать правила конспирации при осуществлении оперативно-розыскной деятельности; содействовать обеспечению безопасности и сохранности имущества своих сотрудников, лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, участников уголовного судопроизводства, а также членов семей и близких указанных лиц от преступных посягательств. При решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно оперативно-розыскные мероприятия, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов, о чем должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Приказом начальника МО МВД России «... № 74 л/с от 31.05.2017 Тарасов В.Н. назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска МО МВД России «... (далее по тексту - старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Тарасов В.Н.), с 18.05.2017.

Согласно должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 09.09.2018 начальником МО МВД России «..., оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Тарасов В.Н. обязан исполнять в пределах своих полномочий обязанности, предусмотренные ст. 14 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; принимать непосредственное участие в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений; принимать в пределах своих полномочий необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина; по материалам проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ своевременно проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступлений, сбор доказательственной базы.

Приказом начальника МО МВД России «... № 17 л/с от 02.02.2019 Ткаченко Д.С. назначен на должность оперуполномоченного направления по делам несовершеннолетних отдела уголовного розыска МО МВД России «... (далее по тексту - оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С.), с 15.01.2019.

Согласно должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 01.02.2019 начальником МО МВД России «..., оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. имеет право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», производить при их проведении изъятие документов, материалов; обязан исполнять в пределах своих полномочий обязанности, предусмотренные ст. 14 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», принимать непосредственное участие в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений; принимать в пределах своих полномочий необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина; по материалам проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ своевременно проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступлений, сбор доказательственной базы.

В силу ст.ст.1,4 ФЗ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, то есть является правоохранительным органом. В силу возложенных на старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Тарасова В.Н. и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. должностных обязанностей, регламентированных ФЗ «О полиции» и их должностными регламентами (должностными инструкциями), они являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся  от них в служебной зависимости.

Согласно положениям приказа МВД России от 01.02.2018 № 50 «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации» (приложению к нему № 46 «Перечень должностей в органах внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации может устанавливаться ненормированный служебный день»), а также положениям контракта старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Тарасова В.Н. о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 18.05.2017, положениям контракта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 15.01.2019 особенностью режима служебного времени и времени отдыха указанных представителей власти является ненормированный служебный день. 

В соответствии с положениями вышеуказанных контрактов о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, а также приказа МВД России от 01.02.2018 № 50, в период времени с  17 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. 17.07.2019 старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Тарасов В.Н. и оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. находились на территории ... края при исполнении своих должностных обязанностей.

Кроме того, в утреннее время 17.07.2019 старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Тарасов В.Н. и оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. во исполнение требований  ст. 56 УПК РФ, согласно которой свидетель, являясь лицом, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний и не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя, суда, и давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний, участвовали наряду с подсудимым Колупаевым С.В. в открытом судебном заседании в ... городском суде ... края по рассмотрению уголовного дела по обвинению Колупаева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ, где давали показания в качестве свидетелей об обстоятельствах негласного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», направленного на документирование преступной деятельности Колупаева С.В., изобличающие последнего в инкриминируемом ему составе преступления.

17.07.2019 Врио начальника МО МВД России «... Дорофеевым А.О. было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в надворных постройках, расположенных на территории домовладения, расположенного по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22, с целью проверки сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении гр. Шатилова А.Г. по факту незаконного хранения им наркотического средства - марихуаны. Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия было поручено старшему оперуполномоченному ОУР МО МВД России «... Тарасову В.Н., которым в свою очередь было принято решение о привлечении к проведению данного оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. и оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «... Заломкина А.Ю.

В период времени с 17 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. 17.07.2019, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Тарасов В.Н., оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. и оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «... Заломкин А.Ю. совместно с Шатиловым А.Г. на служебном автомобиле прибыли к дому по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22, около которого в указанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В.

В период времени с 17 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. 17.07.2019 у Колупаева С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22, достоверно знавшего, что старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Тарасов В.Н. и оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, и раздраженного тем, что последние в утреннее время 17.07.2019 в ходе открытого судебного заседания в ... городском суде ... края давали показания в качестве свидетелей об обстоятельствах негласного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», направленного на документирование преступной деятельности Колупаева С.В., изобличающие последнего в инкриминируемом ему составе преступления, а также  раздраженного законной деятельностью Тарасова В.Н. и Ткаченко Д.С. по проведению гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении знакомого ему Шатилова А.Г., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Тарасова В.Н. и Ткаченко Д.С. при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, действуя с целью унижения чести и достоинства старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Тарасова В.Н. и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С., а также с целью причинения ущерба авторитету органов внутренних дел, противопоставляя себя нормам морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Тарасов В.Н. и оперуполномоченный ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. являются представителями власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также то, что в непосредственной близости от него, Тарасова В.Н., Ткаченко Д.С., а также сотрудника полиции Заломкина А.Ю. находятся гражданские лица - Друзин А.А., Веретянкин В.В., Шатилов А.Г., и Шатилова Н.Ю., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного умаления авторитета органов внутренних дел и унижения чести и достоинства представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, и желая их наступления, Колупаев С.В. в период времени с 17 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. 17.07.2019, находясь около дома по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22, публично в присутствии гражданских лиц: Друзина А.А., Веретянкина В.В., Шатилова А.Г., и Шатиловой Н.Ю.,  выразился в адрес старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Тарасова В.Н. и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. грубой нецензурной бранью, повторяя её многократно, сопровождая высказываемую им грубую нецензурную брань неприличными действиями, направленными на унижение чести и достоинства указанных представителей власти, продемонстрировав в их адрес свои наружные половые органы, тем самым невербально оскорбил старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Тарасова В.Н. и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.

Высказывая грубую нецензурную брань в адрес старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Тарасова В.Н. и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С., являющихся представителями власти и находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, а также невербально оскорбляя представителей власти, демонстрируя в их адрес свои наружные половые органы, Колупаев С.В. публично и в неприличной форме унизил честь и достоинство старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Тарасова В.Н. и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... Ткаченко Д.С. как личностей и как представителей власти.

Таким образом, своими умышленными действиями Колупаев С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ  -  публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В судебном заседании подсудимый Колупаев С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме. От дачи объяснений в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

В ходе предварительного расследования Колупаев С.В. свою вину не признавал в полном объеме.  От дачи объяснений в порядке ст. 51 Конституции РФ отказывался.

Кроме признания вины Колупаевым С.В. в судебном заседании, его вина  в инкриминируемом ему деянии, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

   Так,   в  судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Тарасова В. Н., согласно которых, что в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... он состоит с 18.05.2017 года, состоит на службе в органах внутренних дел с 2009 года. В июле 2019 года в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ОУР была получена оперативная информация о том, что Шатилов А.Г., проживающий по адресу: ... край, г. ..., ул. ... 22, причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В связи с этим Врио начальника МО МВД России «... Дорофеевым А.О. 17.07.2019 было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее - ОРМ), о чем было составлено соответствующее распоряжение. Проведение данного мероприятия было поручено ему, а также к его проведению были привлечены сотрудники ОУР МО МВД России «... оперуполномоченный направления по делам несовершеннолетних Ткаченко Д.С. и оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков Заломкин А.Ю. Около 17 час. 30 мин. 17.07.2019 Шатилова А.Г. пригласили в здание МО МВД России «..., в кабинете № 39 которого он предъявил Шатилову А.Г. распоряжение о проведении указанного ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Шатилов А.Г. ознакомился с данным распоряжением и дал свое согласие на участие в его проведении. Затем Шатилову А.Г. было предложено проследовать на территорию его (Шатилова А.Г.) домовладения, на что тот согласился. Далее, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. 17.07.2019 он совместно с Ткаченко Д.С., Заломкиным А.Ю., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, а также с Шатиловым А.Г. на служебном автомобиле марки ВАЗ 2121 «Нива» подъехали к дому Шатилова А.Г., расположенному по адресу: ... край, г. ..., ул. ... 22. Все сотрудники полиции были в гражданской одежде, поскольку ношение форменного обмундирования для сотрудников ОУР полиции не является обязательным в связи со спецификой выполняемой работы, табельного оружия и спецсредств в тот день также ни у кого при себе не было. Около дома он и Ткаченко Д.С.  вышли из автомобиля, а Заломкин В.Ю. и Шатилов А.Г. остались внутри автомобиля. В этот момент по улице проходили ранее ему знакомые Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. Между указанными лицами криминальной направленности давно сложились дружеские отношения. По роду служебной деятельности он, Ткаченко Д.С. и Заломкин А.Ю. были знакомы с указанными лицами, в свою очередь Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. знали, что они (Тарасов В.Н., Ткаченко Д.С. и Заломкин А.Ю.) являются сотрудниками полиции. В частности, в утреннее время 17.07.2019 он и Ткаченко Д.С. давали показания в качестве свидетелей в ходе рассмотрения в ... городском суде ... края уголовного дела по обвинению Колупаева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, поскольку до возбуждения уголовного дела он и Ткаченко Д.С. занимались документированием преступной деятельности Колупаева С.В. по вымогательству денежных средств у потерпевшего Суховского Я.М. (проводили ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Колупаева С.В.). В ходе рассмотрения данного уголовного дела Колупаев С.В. присутствовал в судебном заседании, свою вину не признавал, занял активную защитную позицию. Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения (шатающаяся, неустойчивая походка, запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и вели себя вызывающе, не соответствующе  обстановке, а именно громко разговаривали и махали руками в сторону его и Ткаченко Д.С., Колупаев С.В. называл при этом его и Ткаченко Д.С. по фамилиям, называя «ментами». Он и Ткаченко Д.С. на данных граждан никакого внимания не обратили. Однако Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. сами подошли к их служебному автомобилю и начали мешать служебной деятельности его и Ткаченко Д.С., не давая пройти к вышеуказанному дому, загораживая проход. После чего 17.07.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 час. 30 минут, находясь  на обочине проезжей части у дома, расположенного по адресу: ... край, г. ..., ул. ... 22, Колупаев С.В. начал оскорблять его и Ткаченко Д.С. грубой нецензурной бранью, приспустил с себя шорты и продемонстрировал ему и Ткаченко Д.С. свои наружные половые органы, всё это в присутствии Друзина А.А., Веретянкина В.В., Шатиловой Н.Ю. (супруги Шатилова А.Г., которая по приезду служебного автомобиля вышла на улицу и наблюдала за происходящим). При этом Колупаев С.В., высказывая грубую нецензурную брань, обращался к ним пофамильно, т.е. «Тарасов! Ты - …», «Ткачен!, ты - …», называя его и Ткаченко Д.С. лицами нетрадиционной сексуальной ориентации и многими другими грубыми нецензурными словами и выражениями, выкрикивая, что он и Ткаченко Д.С. ничего не докажут по уголовному делу о вымогательстве Колупаевым С.В. денежных средств у Суховского Я.М. Данные оскорбления и действия Колупаева С.В. по демонстрации своих половых органов в адрес его и Ткаченко Д.С. унизили его как человека и как сотрудника полиции. В ответ на это он и Ткаченко Д.С. потребовали от Колупаева С.В. прекратить свои преступные действия, также попросили Друзина А.А. и Веретянкина В.В., чтобы они ушли и не мешали их служебной деятельности, поясняя, что в настоящий момент планируется проведение ОРМ. Но Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. напротив начали вести себя еще более вызывающе, махали руками, возмущались, однако к сотрудникам полиции насилия не применяли, Друзин А.А. и Веретянкин В.В. адресно сотрудников полиции не оскорбляли. Колупаев С.В. же продолжил оскорблять его и Ткаченко Д.С., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, после чего попытался проникнуть в служебный автомобиль, а именно начал дергать за ручки дверей автомобиля. Ткаченко Д.С. попросил Колупаева С.В. отойти от автомобиля, но он (Колупаев С.В.) продолжал дергать за ручки входных дверей, пытаясь препятствовать им в проведении ОРМ. Поскольку Колупаев С.А. узнал Шатилова А.Г., сидевшего на заднем сидении автомобиля, и требовал, чтобы сотрудники полиции отпустили его (Шатилова А.Г.), поскольку тот ни в чём не виноват, хотел выпустить Шатилова А.Г. из автомобиля, и продолжал публично оскорблять его и Ткаченко Д.С. грубой нецензурной бранью в связи с их законной деятельностью по проведению ОРМ в отношении Шатилова А.Г.

Затем Ткаченко Д.С. разъяснил Колупаеву С.В., что его действия, помимо публичного оскорбления представителей власти и препятствования им в проведении ОРМ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку Колупаев С.В. находится в общественном месте - на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также разъяснил, что если Колупаев С.В. не прекратит противоправные деяния и продолжит препятствовать законной деятельности по проведению ОРМ в отношении Шатилова А.Г., то Ткаченко Д.С. будет вынужден применить в отношении него физическую силу. Колупаев С.В. в ответ на слова Ткаченко Д.С. вновь оскорбил Ткаченко Д.С. грубой нецензурной бранью аналогичного содержания, требуя при этом, чтобы сотрудники полиции выпустили Шатилова А.Г. из автомобиля, а затем продолжил попытки проникнуть в служебный автомобиль, дергая ручки дверей автомобиля. Тогда на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» Ткаченко Д.С. применил в отношении Колупаева С.В. физическую силу, а именно загиб руки за спину, после чего начал отводить Колупаева С.А. от автомобиля. Веретянкин В.В. в этот момент облил Ткаченко Д.С. пивом из пластиковой бутылки, находящейся у него в руках, ему неизвестно, сделал ли это Веретянкин В.В. намеренно или нет. Тогда он позвонил на сотовый телефон сотрудника ППС Сирик Д.Н., который, как ему было известно, находился на дежурстве в составе автопатруля ППС. Сирик Д.И. пояснил, что незамедлительно прибыть не может, поскольку занят на другом происшествии, и что он и сотрудник ППС Петров В.В. прибудут при первой возможности. В связи с тем, что патрульный наряд ППС был занят, им, Ткаченко Д.С. и Заломкиным А.Ю. было принято решение отъехать на служебном автомобиле от вышеуказанного дома, с целью предотвращения развития дальнейшего конфликта. Затем он, Ткаченко Д.С., Заломкин А.Ю. и Шатилов А.Г. на служебном автомобиле «Нива» отъехали на соседнюю улицу и решили подождать, когда Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. уйдут, так как необходимо было закончить проведение запланированного ОРМ по месту жительства Шатилова А.Г. На соседней улице на пересечении ул. ... и пер. ... они простояли около 10-15 минут, после чего было принято решение вернуться. Вернувшись на указанный адрес, они увидели, что Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. всё так же находятся около территории домовладения по адресу: г. ..., ул. ... 22, и ждут сотрудников полиции и Шатилова А.Г., судя по их крикам в сторону его и Ткаченко Д.С. Когда служебный автомобиль был остановлен на обочине дороги около дома № 22 по ул. ... в ... и все вышли из автомобиля, то Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. начали выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, говорили, чтобы сотрудники полиции уезжали. Чтобы избежать продолжения конфликта, он, Ткаченко Д.С., Заломкин А.Ю. и Шатилов А.Г. сели в служебный автомобиль, ожидая приезда сотрудников ППС, планировали отъехать в сторону. Однако в этот момент Друзин А.А. встал спереди автомобиля, а Веретянкин В.В. встал сзади автомобиля, тем самым они препятствовали движению автомобиля. При этом Веретянкин В.В. бил кулаком по заднему стеклу автомобиля, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно. В этот момент приехал наряд ППС в составе Сирика Д.Н. и Петрова В.В. Он в этот момент вышел из автомобиля и разговаривал с Друзиным А.А. (который также требовал отпустить Шатилова А.Г.), пытаясь успокоить Друзина А.А. и уговорить отойти от автомобиля, Ткаченко Д.С. и Шатилов А.Г. находились на заднем сидении автомобиля, Заломкин А.Ю. находился в автомобиле на переднем сидении. В этот момент к автомобилю со стороны Ткаченко Д.С. подошла Друзина Т.П. (мать Друзина А.А., находящегося тут же около автомобиля рядом с ним), ранее ему знакомая. Она была настроена агрессивно, в руках у неё была деревянная палка (штакетина от забора, на конце которой торчал гвоздь). Друзина Т.П. выражала недовольство тем, что сотрудники полиции разговаривают с её сыном Друзиным А.А., находящимся тут же, и пыталась выяснить причину конфликта. Ткаченко Д.С., сидя в машине, попытался объяснить ей суть происходящего, но Друзина Т.П. его не слушала и также начала выражаться в адрес Ткаченко Д.С. грубой нецензурной бранью в присутствии всех посторонних лиц Никаких телесных повреждений Друзиной Т.П. Ткаченко Д.С. не наносил, насилия не применял. Он уверен, что действия Ткаченко Д.С. по выхватыванию палки у Друзиной Т.П. являлись самообороной. В этот момент сотрудники ППС МО МВД России «... Сирик Д.Н. и Петров В.В. подошли к автомобилю. Около передней части автомобиля в это время находились он и Друзин А.А., при этом между ними была возбужденная беседа, он объяснял Друзину А.А., что в действиях Друзина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем Друзин А.А. может быть доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, как и его друзья Колупаев С.В. и Веретянкин В.В., требовал успокоиться и прекратить препятствовать сотрудникам полиции в проведении ОРМ, однако Друзин А.А. не успокаивался, продолжал кричать и размахивать руками, не хотел отходить с места, требовал выпустить Шатилова А.Г., как и Колупаев С.В.  Когда Друзин А.А. увидел, что его мать Друзина Т.П. сидит на земле, то, не разобравшись в происходящем, в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, начал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Ткаченко Д.С., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии всех указанных лиц, в том числе гражданских лиц - Шатилова А.Г. и прохожих и жителей соседних домов, к тому моменту начинавших останавливаться около автомобиля либо вышедших на территорию своих домовладений из-за шума. Друзин А.А. выражал негодование тем, что в результате действий Ткаченко Д.С. его мать Друзина Т. упала на землю, при этом Друзин А.А. называл Ткаченко Д.С. «ментом» и лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Затем, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. 17.07.2019, находясь около дома № 22 по ул. ... в ..., Друзин А.А., продолжая публично высказываться в адрес Ткаченко Д.С. грубой нецензурной бранью, направился в сторону Ткаченко Д.С. и Друзиной Т.П., угроз при этом не высказывая. Он в этот момент находился рядом с Друзиным А.А. и предупредил Друзина А.А., что если Друзин А.А. не прекратит противоправные действия по оскорблению сотрудника полиции и препятствованию проведению ОРМ, то на основании ФЗ «О полиции» будет применена в отношении Друзина А.А. физическая сила. Однако Друзин А.А. продолжил указанные действия - т.е. оскорблял Ткаченко Д.С., направляясь в  сторону Ткаченко Д.С., и не покидал место происшествия, препятствуя тем самым проведению ОРМ в отношении Шатилова А.Г. Тогда он преградил Друзину А.А. путь к Ткаченко Д.С. и Друзиной Т.П. и попытался применить в отношении Друзина А.А. физическую силу в виде загиба руки за спину, при этом взял левую руку Друзина А.А. своими руками. Однако Друзин А.А., оказывая сопротивление, пытался вырваться и нанес ему целенаправленно один удар кулаком правой руки в область ключицы и шеи слева, отчего он испытал физическую боль. После чего он и Друзин А.А. упали на землю, при падении он не ударился и быстро встал. Друзин А.А. оставался лежать на земле в положении лёжа на спине. Во время вышеописанных событий ни им, ни другими сотрудниками полиции в отношении Колупаева С.В., Друзина А.А., Веретянкина В.В., Друзиной Т.П. каких-либо высказываний, действий, оскорбляющих их честь и достоинство, а также провоцирующих на противоправные действия в отношении сотрудников полиции, допущено не было. Сотрудники  полиции общались с указанными гражданами вежливо и корректно, физическая сила и спецсредства применялись в рамках действующего законодательства. Телесных повреждений указанным лицам сотрудники полиции не причиняли. Веретянкин В.В. не высказывал адресных оскорблений сотрудникам полиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей, насилия не применял, только препятствовал проведению ОРМ, в частности, препятствуя движению автомобиля, а также безадресно выражался нецензурной бранью, требуя наряду с Колупаевым С.В. и Друзиным А.А. отпустить Шатилова А.Г. Между тем Шатилов А.Г. добровольно участвовал в указанном ОРМ, оказывал содействие сотрудникам полиции в его проведении и раскрытии преступления, о помощи Колупаева С.В., Веретянкина В.В. и Друзина А.А. не просил. Медицинскую экспертизу после описанных событий он не проходил и за медицинской помощью не обращался, так как видимых телесных повреждений у него не было, после удара Друзина А.А. он испытал только физическую боль. Своими противоправными действиями по публичному оскорблению его как сотрудника полиции (как словами, так и непристойными действиями по демонстрации в его адрес наружных половых органов) Колупаев С.В. унизил его честь и достоинство, в связи с чем он настаивает на привлечении Колупаева С.В. к ответственности.

Согласно показаний потерпевшего Тарасова В.Н., данных им в ходе проверки показаний на месте с его участием, он подтвердил показания, данные ранее в ходе допроса в качестве потерпевшего, а также указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22, где 17.07.2019 Колупаев С.В. публично оскорбил его и оперуполномоченного ОУР МО МВД России Ткаченко Д.С., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц Шатиловой Н.Ю., Шатилова А.Г., Друзина А.А., Веретянкина В.В.

В судебном заседании, которое состоялось 19.11.2019 года,  потерпевший Ткаченко Д.С. показал, что является оперуполномоченного ОУР МО МВД России «... В июле 2019 г. в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ОУР была получена оперативная информация о том, что Шатилов А.Г., проживающий по адресу: ... край, г. ..., ул. ... 22, причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В связи с этим Врио начальника МО МВД России «... Дорофеевым А.О. 17.07.2019 было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем было составлено соответствующее распоряжение. Проведение данного мероприятия было поручено старшему оперуполномоченному ОУР МО МВД России» Тарасову В.Н., к проведению ОРМ также были привлечены он и оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «... Заломкин А.Ю. Около 18 часов  17.07.2019 Шатилова А.Г. пригласили в здание МО МВД России «...,  ему было предъявлено распоряжение о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Шатилов А.Г. ознакомился с данным распоряжением и дал свое согласие на своё участие  в его проведении. Подъехав к дому по вышеуказанному адресу, он и Тарасов В.Н. вышли из автомобиля, а Заломкин В.Ю. и Шатилов А.Г. оставались в автомобиле, окна автомобиля при этом были приоткрыты. В этот момент по улице проходили Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. В ходе служебной деятельности он, Тарасов В.Н. и Заломкин А.Ю. были знакомы с указанными лицами, в свою очередь данные граждане знали, что  он, Тарасов В.Н. и Заломкин А.Ю.  являются сотрудниками полиции, т.к.  17.07.2019 он и Тарасов В.Н. давали показания в качестве свидетелей в ходе рассмотрения ... городским судом ... края уголовного дела по обвинению Колупаева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, поскольку до возбуждения уголовного дела они занимались документированием преступной деятельности Колупаева С.В. по вымогательству денежных средств у потерпевшего Суховского Я.М. Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения (шатающаяся, неустойчивая походка, запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и вели себя вызывающе, не соответствующе  обстановке, а именно громко разговаривали и махали руками в сторону сотрудников полиции, Колупаев С.В. называл при этом его и Тарасова В.Н. по фамилиям, называя «ментами», «мусорами». Он и другие сотрудники полиции на Колупаева С.В., Друзина А.А. и Веретянкина В.В. никакого внимания не обратили. Однако те, в свою очередь, сами подошли к служебному автомобилю и начали мешать служебной деятельности его и Тарасова В.Н., не давая пройти к вышеуказанному дому, загораживая проход. После чего  Колупаев С.В. начал оскорблять его и Тарасова В.Н. грубой нецензурной бранью, приспустил с себя шорты и продемонстрировал ему и Тарасову В.Н. свои наружные половые органы, всё это в присутствии Заломкина А.Ю., сидевшего в автомобиле и наблюдавшего за происходящим, а также гражданских лиц Друзина А.А. и Веретянкина В.В., находящихся в непосредственной близости от Колупаева С.В., а также Шатилова А.Г., сидевшего в автомобиле, Шатиловой Н.Ю. (супруги Шатилова А.Г., вышедшей из дома по приезду автомобиля сотрудников полиции, находившейся рядом и наблюдавшей за происходящим). Они потребовали от Колупаева С.В. прекратить оскорбления, также попросили Друзина А.А. и Веретянкина В.В., чтобы они ушли и не мешали служебной деятельности, поясняя, что в настоящий момент планируется проведение ОРМ. Но Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. напротив начали вести себя еще более вызывающе. Колупаев С.В. продолжил оскорблять его и Тарасова В.Н. грубой нецензурной бранью, после чего попытался проникнуть в служебный автомобиль, а именно начал дергать за ручки дверей автомобиля. Он попросил Колупаева С.А. отойти от автомобиля, но Колупаев С.В. продолжал дергать за ручки входных дверей, пытаясь препятствовать им в проведении ОРМ. Колупаев С.А. узнал Шатилова А.Г., сидевшего на заднем сидении, и требовал, чтобы сотрудники полиции отпустили его (Шатилова А.Г.), поскольку тот ни в чём не виноват, хотел выпустить Шатилова А.Г. из автомобиля, и продолжал публично оскорблять его и  Тарасова В.Н. грубой нецензурной бранью уже в связи с их законной деятельностью по проведению ОРМ в отношении Шатилова А.Г. Веретянкин В.В. в этот момент облил Ткаченко Д.С. пивом из пластиковой бутылки.  Тогда Тарасов В.Н. позвонил на сотовый телефон сотрудника ППС Сирик Д.И., который, как было известно Тарасову В.Н. , находился на дежурстве в составе автопатруля ППС. Сирик Д.И. пояснил, что незамедлительно прибыть не может, поскольку занят на другом происшествии, и что он совместно с членом автопатруля Петровым В.В. прибудут при первой возможности. В связи с тем, что патрульный наряд ППС был занят, ими было принято решение сесть в служебный автомобиль и отъехать от вышеуказанного дома, с целью предотвращения развития дальнейшего конфликта, после чего он, Тарасов В.Н., Заломкин А.Ю. и Шатилов А.Г. на служебном автомобиле «Нива» отъехали на соседнюю улицу и решили подождать, когда Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. уйдут, так как необходимо было закончить проведение запланированного ОРМ по месту жительства Шатилова А.Г. На соседней улице они простояли около 10-15 минут, после чего было принято решение вернуться. Вернувшись на указанный адрес, они увидели, что Колупаев С.В., Друзин А.А., Веретянкин В.В. всё так же находятся по адресу: г. ..., ул. ... 22, и ждут их, судя по крикам указанных лиц в сторону сотрудников. Когда они остановились и вышли из автомобиля, то Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. начали выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, говорили, чтобы сотрудники полиции уезжали. Чтобы избежать продолжения конфликта, они все сели в служебный автомобиль, ожидая приезда сотрудников ППС, планировали отъехать в сторону. Однако в этот момент Друзин А.А. встал спереди автомобиля, а Веретянкин В.В. встал сзади автомобиля, тем самым они препятствовали движению автомобиля. При этом Веретянкин В.В. бил кулаком по заднему стеклу автомобиля, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно. В этот момент приехал наряд ППС в составе Сирика Д.Н. и Петрова В.В. Тарасов В.Н. вышел из автомобиля и разговаривал с Друзиным А.А. (который так же требовал отпустить Шатилова А.Г.), пытаясь его успокоить и уговорить отойти от автомобиля, он и Шатилов А.Г. находились на заднем сидении автомобиля.  В этот момент к автомобилю с его стороны подошла Друзина Т.П. (мать Друзина А.А., находящегося тут же около автомобиля рядом с Тарасовым В.Н.), ранее ему знакомая. Она была настроена агрессивно, в руках у неё была деревянная палка (штакетина от забора, на конце которой торчал гвоздь). По внешнему виду Друзина Т.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивая походка, а при ближайшем общении запах алкоголя изо рта), и  выражала недовольство тем, что сотрудники полиции разговаривают с её сыном Друзиным А.А., и пыталась выяснить причину конфликта. Он, сидя в машине, попытался объяснить Друзиной Т.П. суть происходящего, но Друзина Т.П. его не слушала и также начала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии всех лиц, в том числе гражданских, называя его «ментом» и лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также другими нецензурными словами и выражениями, крича при этом, чтобы сотрудники полиции отпустили её сына Друзина А.А. Наказание по ст. 319 УК РФ в отношении Колупаева С.В. оставляет на усмотрение суда.

Для устранения противоречий в показаниях потерпевшего Ткаченко Д.С.  в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены его показания, данные им на стадии предварительного расследования, где он  в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «...  состоит с января 2019 года, служит в органах внутренних дел с марта 2014 года. В июле 2019 г. в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ОУР была получена оперативная информация о том, что Шатилов А.Г., проживающий по адресу: ... край, г. ..., ул. ... 22, причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В связи с этим Врио начальника МО МВД России «... Дорофеевым А.О. 17.07.2019 было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем было составлено соответствующее распоряжение. Проведение данного мероприятия было поручено старшему оперуполномоченному ОУР МО МВД России» Тарасову В.Н., к проведению ОРМ также были привлечены он и оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «... Заломкин А.Ю. Около 17 час. 30 мин. 17.07.2019 Шатилова А.Г. пригласили в здание МО МВД России «..., в кабинете № 39 которого Шатилову А.Г. было предъявлено распоряжение о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Шатилов А.Г. ознакомился с данным распоряжением и дал свое согласие на своё участие  в его проведении. Затем Шатилову А.Г. было предложено проследовать на территорию домовладения Шатилова А.Г., на что тот согласился. Далее, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. 17.07.2019 он совместно с Тарасовым В.Н., Заломкиным А.Ю. и Шатиловым А.Г. на служебном автомобиле марки ВАЗ 2121 «Нива» подъехали к дому Шатилова А.Г., расположенному по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., 22. При этом указанные сотрудники полиции были в гражданской одежде, поскольку ношение форменного обмундирования для сотрудников ОУР полиции не является обязательным в связи со спецификой выполняемой работы, табельного оружия и спецсредств в тот день также ни у сотрудников полиции при себе не было. В частности, он в утреннее время 17.07.2019 разоружился и положил табельное оружие в сейф, поскольку ходил в ... городской суд ... края, куда был вызван в качестве свидетеля по одному из уголовных дел. Подъехав к дому по вышеуказанному адресу, он и Тарасов В.Н. вышли из автомобиля, а Заломкин В.Ю. и Шатилов А.Г. оставались в автомобиле, окна автомобиля при этом были приоткрыты. В этот момент по улице проходили Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. Между указанными лицами криминальной направленности давно сложились дружеские отношения. В ходе служебной деятельности он, Тарасов В.Н. и Заломкин А.Ю. были знакомы с указанными лицами, в свою очередь данные граждане знали, что  он, Тарасов В.Н. и Заломкин А.Ю.  являются сотрудниками полиции. В частности, в утреннее время 17.07.2019 он и Тарасов В.Н. давали показания в качестве свидетелей в ходе рассмотрения ... городским судом ... края уголовного дела по обвинению Колупаева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, поскольку до возбуждения уголовного дела они занимались документированием преступной деятельности Колупаева С.В. по вымогательству денежных средств у потерпевшего Суховского Я.М. (проводили ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Колупаева С.В.). В ходе рассмотрения данного уголовного дела Колупаев С.В. присутствовал в судебном заседании, свою вину не признавал, занял активную защитную позицию. Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения (шатающаяся, неустойчивая походка, запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и вели себя вызывающе, не соответствующе  обстановке, а именно громко разговаривали и махали руками в сторону сотрудников полиции, Колупаев С.В. называл при этом его и Тарасова В.Н. по фамилиям, называя «ментами», «мусорами». Он и другие сотрудники полиции на Колупаева С.В., Друзина А.А. и Веретянкина В.В. никакого внимания не обратили. Однако те, в свою очередь, сами подошли к служебному автомобилю и начали мешать служебной деятельности его и Тарасова В.Н., не давая пройти к вышеуказанному дому, загораживая проход. После чего 17.07.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 час. 30 минут, находясь  на обочине проезжей части у дома, расположенного по адресу: ... край, г. ..., ул. ... 22, Колупаев С.В. начал оскорблять его и Тарасова В.Н. грубой нецензурной бранью, приспустил с себя шорты и продемонстрировал ему и Тарасову В.Н. свои наружные половые органы, всё это в присутствии Заломкина А.Ю., сидевшего в автомобиле и наблюдавшего за происходящим, а также гражданских лиц Друзина А.А. и Веретянкина В.В., находящихся в непосредственной близости от Колупаева С.В., а также Шатилова А.Г., сидевшего в автомобиле, Шатиловой Н.Ю. (супруги Шатилова А.Г., вышедшей из дома по приезду автомобиля сотрудников полиции, находившейся рядом и наблюдавшей за происходящим). При этом Колупаев С.В. понимал, что его действия очевидны для указанных выше гражданских лиц. При этом Колупаев С.В. высказывая грубую нецензурную брань, обращался к нему и Тарасову В.Н. пофамильно, т.е. «Тарасов! Ты - …», «Ткачен!, ты - …», называя их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации и многими другими грубыми нецензурными словами и выражениями, выкрикивая, что он и Тарасов В.Н. ничего не докажут по уголовному делу о вымогательстве Колупаевым С.В. денежных средств у Суховского Я.М. Данные оскорбления и действия Колупаева С.В. по демонстрации своих половых органов в адрес его и Тарасова В.Н. унизили его как человека и как сотрудника полиции. Они потребовали от Колупаева С.В. прекратить оскорбления, также попросили Друзина А.А. и Веретянкина В.В., чтобы они ушли и не мешали служебной деятельности, поясняя, что в настоящий момент планируется проведение ОРМ. Но Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. напротив начали вести себя еще более вызывающе. Колупаев С.В. продолжил оскорблять его и Тарасова В.Н. грубой нецензурной бранью, после чего попытался проникнуть в служебный автомобиль, а именно начал дергать за ручки дверей автомобиля. Он попросил Колупаева С.А. отойти от автомобиля, но Колупаев С.В. продолжал дергать за ручки входных дверей, пытаясь препятствовать им в проведении ОРМ. Колупаев С.А. узнал Шатилова А.Г., сидевшего на заднем сидении, и требовал, чтобы сотрудники полиции отпустили его (Шатилова А.Г.), поскольку тот ни в чём не виноват, хотел выпустить Шатилова А.Г. из автомобиля, и продолжал публично оскорблять его и  Тарасова В.Н. грубой нецензурной бранью уже в связи с их законной деятельностью по проведению ОРМ в отношении Шатилова А.Г. На основании ФЗ «О полиции» он разъяснил Колупаеву С.В., что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку Колупаев С.В. находится в общественном месте - на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также разъяснил, что если Колупаев С.А. не прекратит противоправные действия по оскорблению сотрудников полиции и продолжит препятствовать их законной деятельности по проведению ОРМ в отношении Шатилова А.Г., то он будет вынужден применить в отношении Колупаева С.В. физическую силу. Колупаев С.А. в ответ на его слова вновь оскорбил его грубой нецензурной бранью аналогичного содержания, продолжая требовать, чтобы сотрудники полиции отпустили Шатилова А.Г., а затем продолжил попытки проникнуть в служебный автомобиль, дергая ручки дверей автомобиля. Тогда на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» он применил в отношении Колупаева С.В. физическую силу, а именно загиб руки за спину, после чего начал отводить Колупаева С.А. от автомобиля. Веретянкин В.В. в этот момент облил его пивом из пластиковой бутылки, находящейся у него в руках, при этом ему неизвестно, сделали ли это Веретянкин В.В. намеренно или нет. Тогда Тарасов В.Н. позвонил на сотовый телефон сотрудника ППС Сирик Д.И., который, как было известно Тарасову В.Н. , находился на дежурстве в составе автопатруля ППС. Сирик Д.И. пояснил, что незамедлительно прибыть не может, поскольку занят на другом происшествии, и что он совместно с членом автопатруля Петровым В.В. прибудут при первой возможности. В связи с тем, что патрульный наряд ППС был занят, ими было принято решение сесть в служебный автомобиль и отъехать от вышеуказанного дома, с целью предотвращения развития дальнейшего конфликта, после чего он, Тарасов В.Н., Заломкин А.Ю. и Шатилов А.Г. на служебном автомобиле «Нива» отъехали на соседнюю улицу и решили подождать, когда Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. уйдут, так как необходимо было закончить проведение запланированного ОРМ по месту жительства Шатилова А.Г. На соседней улице они простояли около 10-15 минут, после чего было принято решение вернуться. Вернувшись на указанный адрес, они увидели, что Колупаев С.В., Друзин А.А., Веретянкин В.В. всё так же находятся около территории домовладения по адресу: г. ..., ул. ... 22, и ждут их, судя по крикам указанных лиц в сторону сотрудников. Когда они остановились на обочине дороги около дома № 22 по ул. ... в ... и вышли из автомобиля, то Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. начали выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, говорили, чтобы сотрудники полиции уезжали. Чтобы избежать продолжения конфликта, они все сели в служебный автомобиль, ожидая приезда сотрудников ППС, планировали отъехать в сторону. Однако в этот момент Друзин А.А. встал спереди автомобиля, а Веретянкин В.В. встал сзади автомобиля, тем самым они препятствовали движению автомобиля. При этом Веретянкин В.В. бил кулаком по заднему стеклу автомобиля, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно. В этот момент приехал наряд ППС в составе Сирика Д.Н. и Петрова В.В. Тарасов В.Н. вышел из автомобиля и разговаривал с Друзиным А.А. (который так же требовал отпустить Шатилова А.Г.), пытаясь его успокоить и уговорить отойти от автомобиля, он и Шатилов А.Г. находились на заднем сидении автомобиля.  В этот момент к автомобилю с его стороны подошла Друзина Т.П. (мать Друзина А.А., находящегося тут же около автомобиля рядом с Тарасовым В.Н.), ранее ему знакомая. Она была настроена агрессивно, в руках у неё была деревянная палка (штакетина от забора, на конце которой торчал гвоздь). По внешнему виду Друзина Т.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивая походка, а при ближайшем общении запах алкоголя изо рта), и  выражала недовольство тем, что сотрудники полиции разговаривают с её сыном Друзиным А.А., и пыталась выяснить причину конфликта. Он, сидя в машине, попытался объяснить Друзиной Т.П. суть происходящего, но Друзина Т.П. его не слушала и также начала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии всех лиц, в том числе гражданских, называя его «ментом» и лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также другими нецензурными словами и выражениями, крича при этом, чтобы сотрудники полиции отпустили её сына Друзина А.А. Данные оскорбления унизили его как человека и как сотрудника полиции. Параллельно со словестными оскорблениями Друзина Т. начала тыкать в него палкой, держа при этом палку в правой руке и засовывая её в открытое заднее окно автомобиля, в котором он сидел на заднем сидении. При этом Друзина А.А. попадала части салона автомобиля, ему ударов не наносила, после чего самостоятельно открыла дверцу автомобиля с целью продолжить применять насилие к нему. Он вышел из автомобиля с целью поговорить с Друзиной Т.П. и попытаться её успокоить, однако Друзина Т.П. начала вновь к нему подходить, сокращая расстояние, при этом замахиваясь на него данной палкой (штакетиной от забора с гвоздем), держа палку в правой руке. Он потребовал от Друзиной Т.П. успокоиться и бросить палку на землю, но Друзина Т.П. его не слушала и продолжала подходить к нему все ближе. 17.07.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 30 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: ... край, г. ..., ул. ... 22, Друзина Т.П. подошла к нему достаточно близко (стояла примерно в метре от него, он же при этом стоял около автомобиля) и замахнулась в его сторону в область его головы данной палкой. Он понял, что если не пресечь противоправные действия Друзиной Т.П., то удар придется ему в область шеи или головы слева, поэтому он увернулся и схватил своими руками палку (штакетник от забора с гвоздем) и отнял её у Друзиной Т.П., резко дёрнув палку в свою сторону. В этот момент Друзина Т.П., выпустив палку из рук, упала, сев при этом на землю. Палку он бросил на землю рядом с собой. Уточняет, что никаких телесных повреждений Друзиной Т.П. он не наносил, насилия не применял, его действия по выхватыванию у Друзиной Т.П. палки являлись самообороной. В этот момент сотрудники ППС МО МВД России «... Сирик Д.Н. и Петров В.В.  подошли к автомобилю. Около передней части автомобиля в это время находились Тарасов В.Н. и Друзин А.А., при этом между ними была возбужденная беседа, Тарасов В.Н. объяснял Друзину А.А., что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем Друзин А.А. может быть доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, как и его друзья Колупаев С.В. и Веретянкин В.В., однако Друзин А.А. не успокаивался, продолжал кричать и размахивать руками, требовал выпустить Шатилова А.Г. Когда Друзин А.А. увидел, что его мать Друзина Т.П. сидит на земле, то, не разобравшись в происходящем, в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, начал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес в присутствии всех указанных лиц, выражая негодование тем, что в результате его действий  мать Друзина А.А. - Друзина Т.П. упала на землю, при этом Друзин А.А. называл его «ментом» и лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. При этом Друзин А.А. понимал, что рядом находятся помимо сотрудников полиции гражданские лица, например, Колупаев С.В., Веретянкин В.В., Шатилов А.Г. и его супруга Шатилова Н.Ю., мать Друзина Т.П. и другие лица - прохожие и жители соседних домов. Данные слова оскорбили его как человека и как сотрудника полиции. Затем, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. 17.07.2019, находясь около дома № 22 по ул. ... в ..., Друзин А.А., продолжая высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью, направился в его сторону и в сторону Друзиной Т.П., угроз при этом не высказывая. Тарасов В.Н. предупредил Друзина А.А., что если Друзин А.А. не прекратит противоправные действия по оскорблению сотрудника полиции и препятствованию проведению ОРМ, то им (Тарасовым В.Н.) на основании ФЗ «О полиции» будет применена в отношении Друзина А.А. физическая сила. Однако Друзин А.А. продолжил указанные действия. Тогда Тарасов В.Н. преградил Друзину А.А. путь к нему и к Друзиной Т.П. и попытался применить в отношении Друзина А.А. физическую силу в виде загиба руки за спину, при этом взял левую руку Друзина А.А. своими руками. Однако Друзин А.А., оказывая сопротивление, пытался вырваться и нанес Тарасову В.Н. целенаправленно один удар кулаком правой руки в область ключицы и шеи слева. После чего Тарасов В.Н. и Друзин А.А. упали на землю, затем Тарасов В.Н. быстро встал, Друзин А.А. оставался лежать на земле в положении лёжа на спине. После применения Друзиным А.А. насилия в отношении сотрудника полиции для предотвращения дальнейших насильственных действий со стороны Друзина А.А. в отношении последнего прибывшим сотрудником ППС Петровым В.В. на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» было применено специальное средство АИР 7У (в область рук или живота), после чего Тарасовым В.Н. на Друзина А.А. были надеты наручники. Затем Друзин А.А. встал с земли и предпринял попытку убежать, но в связи с тем, что Друзин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и руки были скованны наручниками, Друзин А.А. пробежал около 10 метров и упал. Поскольку Колупаев С.В. и Друзин А.А. находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в состоянии, оскорбляющем общественное достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ), а также их действия содержали признаки преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ соответственно, а в действиях Веретянкина В.В. также усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, кроме того, Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. продолжали вести себя вызывающе, было принято решение о доставлении указанных граждан в дежурную часть МО МВД России «... для дальнейшего разбирательства, что и было сделано силами ППС и указанных сотрудников ОУР. Друзина Т.П. после своего падения на землю самостоятельно встала, схватила принесенную ею палку (штакетник с гвоздем) и осталась на месте происшествия. Затем они провели запланированное ОРМ, по результатам которого было возбуждено уголовное дело в отношении Шатилова А.Г. Во время вышеописанных событий ни им, ни другими сотрудниками полиции в отношении Колупаева С.В., Друзина А.А., Веретянкина В.В., Друзиной Т.П. каких-либо высказываний, действий, оскорбляющих их честь и достоинство, а также провоцирующих на противоправные действия в их нашем отношении, допущено не было. Сотрудники  полиции общались с указанными гражданами вежливо и корректно, физическая сила и спецсредства применялись в рамках действующего законодательства. Телесных повреждений указанным лицам сотрудники полиции не причиняли. Своими противоправными действиями по публичному оскорблению его как сотрудника полиции (как словами, так и непристойными действиями по демонстрации в его адрес наружных половых органов) Колупаев С.В. унизил его честь и достоинство, в связи с чем он настаивает на привлечении Колупаева С.В. к ответственности.

В судебном заседании потерпевший Ткаченко Д.С. подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования, противоречия  в своих показаниях объяснил давностью событий, пояснил, что ранее при допросе на стадии предварительного расследования он лучше помнил события.

Согласно показаний потерпевшего Ткаченко Д.С., данных им в ходе проверки показаний на месте с его участием,  он подтвердил показания, данные ранее в ходе допроса в качестве потерпевшего, а также указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22, где 17.07.2019 Колупаев С.В. публично оскорбил его и старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России Тарасова В.Н., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц Шатиловой Н.Ю., Шатилова А.Г., Друзина А.А., Веретянкина В.В.

Как следует из оглашенных  в порядке ст. ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, показаний свидетеля Заломкина А.Ю. им даны аналогичные показания, что и потерпевшим Ткаченко Д.С., потерпевшим Тарасовым В.Н.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля  Петрова В.В., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что он является командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «..., который пояснил, что в вышеуказанной должности он состоит с 01.10.2016, проходит службу в органах внутренних дел с 2007 года. С 16 час. 00 мин. 17.06.2019 до 04 час. 00 мин. 18.06.2019 он находился на службе в составе автопатруля совместно с полицейским водителем Сирик Д.Н. Около 20 час. 00 мин., более точно сказать не может, Сирик Д.Н. на сотовый телефон позвонил Тарасов В.Н. и попросил оказать помощь во внештатной ситуации по ул. ... в .... Поскольку в этот момент он и Сирик Д.Н. были заняты на другом происшествии, то Сирик Д.Н. пояснил Тарасову В.Н., что они прибудут к нему по мере возможности. Прибыв через некоторое время на место происшествия к дому № 22 по ул. ... в ..., они увидели, что происходит конфликт между сотрудниками полиции Тарасовым В.Н., Ткаченко Д.С, и Заломкиным А.Ю. с одной стороны, и Колупаевым С.В., Друзиным А.А. и Веретянкиным В.В., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, с другой стороны. Указанных гражданских лиц он знал по роду службы.  В частности, он увидел, что на обочине около указанного дома стоял служебный автомобиль «Нива» без опознавательных знаков, около передней части автомобиля стояли Друзин А.А. и Тарасов В.Н., который пытался успокоить Друзина А.А. и уговорить отойти от автомобиля, между ними происходила возбуждённая беседа. Тарасов В.Н. при этом пояснял, что планируется проведение ОРМ в отношении Шатилова А.Г., проживающего по указанному адресу: ..., ул. ..., д. 22, а Друзин А.А., Колупаев С.В. и Веретянкин В.В. мешают его проведению. Также рядом с автомобилем стоял Веретянкин В.В. и бил кулаком по заднему стеклу автомобиля, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно. В автомобиле находились сотрудники полиции Ткаченко Д.С. и Заломкин А.Ю., а также гражданское лицо Шатилов А.Г. Около автомобиля также находились другие гражданские лица, кто именно, он не запомнил. Сотрудники полиции, указанные выше, были в гражданской одежде.

В этот момент к автомобилю «Нива» подошла Друзина Т.П. (мать Друзина А.А., находящегося тут же около автомобиля рядом с Тарасовым В.Н.). Она была настроена агрессивно, в руках у неё была деревянная палка (штакетина от забора). По внешнему виду она находилась в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивая походка, а при ближайшем общении запах алкоголя изо рта). При этом Друзина Т. также начала выражаться в адрес Ткаченко Д.С., сидевшего в автомобиле на заднем сидении, грубой нецензурной бранью в присутствии всех посторонних лиц, крича при этом, чтобы отпустили её сына (Друзина А.А.). Он и Сирик Д.Н. находились в этот момент рядом с Тарасовым В.Н., немного в отдалении от Ткаченко Д.С, который сидел сначала в машине, а затем вышел из неё, Друзина Т.П. подошла к Ткаченко Д.С. достаточно близко (стояла примерно в метре, Ткаченко Д.С. при этом стоял около автомобиля) и замахнулась в сторону Ткаченко Д.С. в область  головы данной палкой. Ткаченко Д.С. увернулся, схватил своими руками палку (штакетник от забора с гвоздем) и отнял палку у Друзиной Т.П., резко дёрнув палку в свою сторону. В этот момент Друзина Т.П., выпустив палку из рук, и села по инерции на землю. Палку Ткаченко Д.С. бросил на землю рядом с собой, никаких телесных повреждений Друзиной Т.П. Ткаченко Д.С. не наносил, насилия не применял, его действия по выхватыванию палки у Друзиной Т.П. являлись самообороной. Когда Друзин А.А. увидел, что его мать Друзина Т.П. сидит на земле, то, не разобравшись в происходящем, в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, начал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Ткаченко Д.С. в присутствии всех указанных лиц, в том числе гражданских, выражая негодование тем, что в результате действий Ткаченко Д.С. его мать Друзина Т.П. упала на землю, при этом Друзин А.А. называл Ткаченко Д.С. «ментом» и лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Затем, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 17.06.2019, находясь около дома № 22 по ул. ... в ..., Друзин А.А., продолжая высказываться в адрес Ткаченко Д.С. грубой нецензурной бранью, направился в сторону Ткаченко Д.С. и Друзиной Т.П., угроз при этом не высказывая, Тарасов В.Н. предупредил Друзина А.А., что если Друзин А.А. не прекратит противоправные действия по оскорблению сотрудника полиции и продолжит препятствовать проведению ОРМ, то Тарасовым В.Н. на основании ФЗ «О полиции» будет применена в отношении Друзина А.А. физическая сила. Однако Друзин А.А. продолжил указанные действия. Тогда Тарасов В.Н. преградил Друзину А.А. путь к Ткаченко Д.С. и Друзиной Т.П. и попытался применить в отношении Друзина А.А. физическую силу в виде загиба руки за спину, при этом взял левую руку Друзина А.А. своими руками. Однако Друзин А.А., оказывая сопротивление, попытался вырваться и нанес Тарасову В.Н. целенаправленно один удар кулаком правой руки в область ключицы и шеи слева. После удара они упали, затем Тарасов В.Н. быстро встал, а Друзин А.А. ещё оставался  лежать на земле на спине. После совершения Друзиным А.А. насилия в отношении сотрудника полиции для предотвращения дальнейших насильственных действий со стороны Друзина А.А. им на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» было применено специальное средство АИР 7У (в область рук и живота), после чего Тарасов В.Н. надел на запястья Друзина А.А. средства ограничения движения (наручники). Затем Друзин А.А. встал с земли и предпринял попытку убежать, но в связи с тем, что Друзин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и его руки были скованны наручниками, то Друзин А.А. пробежал около 10 метров и упал. Поскольку в действиях Колупаева С.В., Друзина А.А. и Веретянкина В.В. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в состоянии, оскорбляющем общественное достоинство и общественную нравственность, а кроме того, препятствовали проведению ОРМ указанными сотрудниками ОУР МО МВД России «..., продолжали вести себя вызывающе, было принято решение о доставлении указанных граждан в дежурную часть МО МВД России «... для дальнейшего разбирательства, что и было сделано силами ППС и указанных сотрудников ОУР. Друзина Т.П. после своего падения на землю схватила принесенную ею палку (штакетник с гвоздем), осталась на месте происшествия. Во время вышеописанных событий ни им, ни другими сотрудниками полиции в отношении Колупаева С.В., Друзина А.А., Веретянкина В.В., Друзиной Т.П. каких-либо высказываний, действий, оскорбляющих их честь и достоинство, а также провоцирующих на противоправные действия в отношении сотрудников полиции, допущено не было. Сотрудники  полиции общались  с Колупаевым С.В., Друзиным А.А., Веретянкиным В.В., Друзиной Т.П. вежливо и корректно, физическая сила и спецсредства применялись в рамках действующего законодательства. Телесных повреждений указанным лицам сотрудники полиции не причиняли.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Сирик Д.Н., им даны аналогичные показания, что и свидетелем Петровым В.В.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля  Шатиловой Н.Ю., данных ей на стадии предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22, с мужем Шатиловым А.Г. и двумя детьми. До 17.07.2019 она не знала, что Шатилов А.Г. употребляет наркотическое средство «химку», о том, что он хранит в гараже дома коноплю, ей также известно не было. 17.07.2019 в вечернее время к дому по вышеуказанному адресу подъехал её супруг Шатилов А.Г. на автомобиле ВАЗ 2121 «Нива» без опознавательных знаков совместно с тремя сотрудниками полиции, ранее ей незнакомыми, в гражданской одежде. Почему её супруг был задержан сотрудниками, она не знала. Шатилов А.Г. сидел в автомобиле спокойно, ничего не пояснял, сотрудники полиции ей также ничего не поясняли. В этот момент около дома проходили Колупаев С.В., Веретянкин В.В., ранее ей не знакомые, и Друзин А.А., ранее ей знакомый, поскольку проживает по соседству на ул. ... в ..., никаких отношений с ним не поддерживает. Все трое указанных мужчин находились в состоянии алкогольного опьянения, были агрессивные, злились на сотрудников полиции, требовали выпустить Шатилова А.Г. из автомобиля. Она в этот момент находилась около входа на территорию усадьбы дома и видела, что Колупаев С.В., который громко матерился в адрес двух сотрудников, вышедших из автомобиля - Тарасова В.Н. и Ткаченко Д.С. (третий сотрудник полиции Заломкин А.Ю. сидел в автомобиле с её супругом Шатиловым А.Г.), выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, называя их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации и другими грубыми словами и выражениями, снял шорты и продемонстрировал сотрудникам полиции свои наружные половые органы. Также Веретянкин В.В. брызгал пивом вокруг себя, она видела, что пиво попало на машину, и не видела, облил ли Веретянкин В.В. пивом кого-либо. Сотрудники полиции при этом требовали, чтобы Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. ушли и не мешали им, однако указанные мужчины не успокаивались. Во время описываемых событий она периодически заходила внутрь дома, она затем вновь возвращалась на улицу. Затем сотрудники полиции сели в автомобиль и вместе с её супругом Шатиловым А.Г. уехали. Она попыталась прогнать от дома Колупаева С.В., Друзина А.А. и Веретянкина В.В., однако ей это не удалось. Примерно в это время подошла мама Друзина А.А. - Друзина Т.П., с которой она лично не знакома. Она пришла за своим сыном Друзиным А.А., кричала на него и Колупаева С.В., требуя, чтобы они шли домой.  В руках у Друзиной Т.П. была деревянная палка (штакетник). Через 10-15 минут сотрудники полиции Тарасов В.Н., Ткаченко Д.С. и Заломкин А.Ю. совместно с Шатиловым А.Г.  вернулись к дому, Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. находились тут же, конфликт продолжился. Тогда сотрудники полиции сели в автомобиль и вновь собирались отъехать от дома, однако двое из пьяных мужчин - Друзин А.А. и Веретянкин В.В. - преградили путь служебному автомобилю, встав перед ним и позади него. Друзина Т.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения, подбежала к автомобилю сотрудников полиции, открыла дверцу, при этом деревянная палка была у Друзиной Т.П. в руках. Что произошло дальше, она не успела разглядеть, поскольку, воспользовавшись тем, что сотрудники полиции отвлеклись на пьяных мужчин и Друзину Т.П., подошла к автомобилю со стороны заднего сидения, где сидел Шатилов А.Г., и пыталась с ним поговорить об обстоятельствах его участи в ОРМ, пыталась выяснить, что он совершил. Видела, как Друзина Т.П. упала на землю (села), также в этот момент она видела деревянную палку на земле рядом с Друзиной Т.П. Она не видела, чтобы кто-либо Друзину Т.П. толкал. В этот момент она находилась около автомобиля сотрудников полиции ВАЗ 2121 «Нива» со стороны, где сидел её супруг Шатилов А.Г., они разговаривали, поэтому ни он, ни она не видели в деталях случившееся. Слышала, что кто-то из указанных пьяных мужчин выражался нецензурной бранью в адрес кого-то из сотрудников, также в этот момент подъехали другие сотрудники полиции - наряд ППС в форменном обмундировании на служебном автомобиле с опознавательными знаками. Также она видела, как Друзин А.А. пытался в наручниках убежать, однако споткнулся и упал. Затем Друзин А.А., Колупаев С.В. и Веретянкин В.В. были посажены в подсадку автомобиля ППС, после чего их увезли с места происшествия. Затем в указанный день был проведен осмотр гаража на территории домовладения по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22, с участием её супруга Шатилова А.Г., ей известно, что в ходе осмотра были обнаружены наркотики.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля  Шатилова А.Г., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 17.07.2019 около 17 час. 30 мин. к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые представились, показали при этом служебные удостоверения и пригласили проследовать в отдел полиции, где предъявили ему распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он ознакомился с данным постановлением и поставил в нём свою подпись. После этого, спустя некоторое время, после 19 час. 00 мин. 17.07.2019 он с сотрудниками полиции (это были оперуполномоченные УР Тарасов В.Н., Ткаченко Д.С. и Заломкин А.Ю.) проследовал на служебном автомобиле ВАЗ 2121 «Нива» к дому, расположенному по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., 22, автомобилем управлял Тарасов В.Н., все сотрудники полиции были в гражданской одежде, оружия при себе не имели. По прибытии к дому Ткаченко Д.С. и Тарасов В.Н. вышли из автомобиля, а он и Заломкин А.Ю. остались в автомобиле, при этом стёкла автомобиля были приоткрыты и ему из автомобиля всё было хорошо видно и слышно. В этот момент по улице проходили Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В., ранее ему знакомые, ни с кем из них у него конфликтов не было, вместе с тем близкие отношения с ними он не поддерживал. Все указанные мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения (шатающаяся, неустойчивая походка, нарушение речи) и вели себя вызывающе, не соответствующе  обстановке, а именно громко разговаривали и махали руками в сторону сотрудников полиции, Колупаев С.В. называл при этом Ткаченко В.Н. и Ткаченко Д.С. «ментами», «мусорами». Данные граждане, а именно Колупаев С.В., Друзин А.А., Веретянкин В.В. сами подошли к сотрудникам полиции и начали мешать их служебной деятельности, не давая пройти к дому, загораживая проход. После чего 17.07.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 час. 30 минут (это время его доставления в отдел полиции после всех описываемых событий, более точное время он сообщить не может), находясь  на обочине проезжей части у дома, расположенного по адресу: ... край, г. ..., ул. ... 22, Колупаев С.В. начал оскорблять кого-то из сотрудников грубой нецензурной бранью. Поскольку все описываемые события происходило позади автомобиля, а он сидел в автомобиле и был обращён в сторону по направлению движения автомобиля, кроме того, он старался не обращать внимание на происходящее, а думал о возможном привлечении его к ответственности за хранение наркотического средства, то не может с точностью пояснить, в адрес кого именно Колупаев С.В. выражался грубой нецензурной бранью. 

Далее сотрудники полиции потребовали от Колупаева С.В. прекратить его действия, также попросили Друзина А.А. и Веретянкина В.В., чтобы те ушли и не мешали, поясняя, что планируется проведение ОРМ в его отношении, что они (т.е. сотрудники полиции) находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Но Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. напротив начали вести себя еще более вызывающе, громче кричать, кто и кого именно оскорблял в тот момент, он также точно сказать не может. Затем Колупаев С.В. попытался проникнуть в служебный автомобиль, а именно начал дергать за ручки дверей автомобиля, однако сотрудники полиции вновь и вновь отводили Колупаева С.В. от автомобиля. Далее за автомобилем происходила словесная ссора, с оскорблениями в адрес сотрудников полиции, кто именно оскорблял, он точно пояснить не может. Громче всех кричал Колупаев С.В.  Затем сотрудники полиции сели в служебный автомобиль, и совместно с ним отъехали от данного участка местности с целью предотвращения развития дальнейшего конфликта.

Выждав примерно 15 мин., сотрудники полиции решили, что данные граждане, т.е. Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. ушли, и на автомобиле вновь вернулись к дому. Однако по возвращении они обнаружили Колупаева С.В., Друзина А.А. и Веретянкина В.В. на том же месте около территории его домовладения. Когда они остановились на обочине дороги около дома № 22 по ул. ... в ... и вышли из автомобиля, то Колупаев С.В., Друзин А.А. и Веретянкин В.В. начали выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, говорили, чтобы сотрудники полиции уезжали. Чтобы избежать продолжения конфликта, сотрудники полиции вновь сели в служебный автомобиль, ожидая приезда сотрудников ППС, и планировали отъехать в сторону. Однако в этот момент Друзин А.А. встал спереди автомобиля, а Веретянкин В.В. встал сзади автомобиля, тем самым они препятствовали движению автомобиля. В этот момент приехал наряд ППС (двое сотрудников в форменном обмундировании, ему ранее незнакомых). Тарасов В.Н. в этот момент вышел из автомобиля и разговаривал с Друзиным А.А. (который также требовал отпустить его),  пытаясь успокоить Друзина А.А. и уговорить отойти от автомобиля, Ткаченко Д.С. и он находились на заднем сидении автомобиля, Заломкин А.Ю. находился в автомобиле на переднем сидении. В этот момент к автомобилю со стороны Ткаченко Д.С. подошла Друзина Т.П. (мать Друзина А.А.), ранее ему знакомая. Она была настроена агрессивно, в руках у неё была деревянная палка. По внешнему виду Друзина Т.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивая походка), она выражала недовольство тем, что сотрудники полиции разговаривают с её сыном, и пыталась выяснить причину конфликта. При этом он не особо вслушивался, что именно говорит Друзина Т.П., поскольку отвлекся на супругу Шатилову Н.Ю., подошедшую к автомобилю и интересовавшуюся причинами, по которым он участвует в ОРМ с сотрудниками полиции. При этом он видел, как Друзина Т.П. открыла дверцу автомобиля около заднего пассажирского сидения, на котором сидел Ткаченко Д.С., и последний вышел на улицу, закрыв за собой дверь. Он остался в машине один. Что происходило снаружи в этот момент, он точно не знает, слышал словесный конфликт. О том, как Друзина Т.П. замахивалась палкой на Ткаченко Д.С., и как Друзин А.А. ударил Тарасова В.Н., он узнал в последующем из разговоров сотрудников полиции между собой, лично этого не видел, поскольку разговаривал с супругой Шатиловой Н.Ю. Видел только, как Друзин А.А. побежал прочь от автомобиля, при этом Друзин А.А. был в наручниках, пробежал около 10 метров и упал, т.к. споткнулся и потерял тапочки, никто Друзина А.А. при этом не толкал. После этого Веретянкина В.В., Колупаева С.В. и Друзина А.А. посадили в подсадку автомобиля ППС и увезли с места происшествия. Затем было проведено запланированное ОРМ, по результатам которого ОД МО МВД России «... было возбуждено уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.  Во время вышеописанных событий сотрудниками полиции в отношении Колупаева С.В., Друзина А.А., Веретянкина В.В., Друзиной Т.П. каких-либо высказываний, действий, оскорбляющих их честь и достоинство, а также провоцирующих на противоправные действия в отношении сотрудников полиции, допущено не было. Сотрудники  полиции общались с указанными гражданами корректно, физическая сила и спецсредства применялись, только когда это было необходимо и вызвано действиями самих указанных граждан. Ударов указанным лицам сотрудники полиции не наносили, насколько ему было видно и слышно из автомобиля.  Он добровольно участвовал в указанном ОРМ, оказывал содействие в его проведении и раскрытии преступления, о помощи Колупаева С.В., Веретянкина В.В. и Друзина А.А. не просил. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля  Веретянкина В.В., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 17.07.2019 в вечернее время он совместно с Колупаевым С.В. и Друзиным А.А. распивал спиртное (пиво) на ... в ..., при этом Колупаев С.В, и Друзин А.А. вместе с пивом пили самогон. После этого они направились в район ул. ... в .... Колупаев С.В. и Друзин А.А. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, он был наименее пьян. Около 18:30 на улицу подъехал автомобиль ВАЗ 2121 «Нива», в котором находились трое сотрудников полиции в гражданской одежде, ранее ему знакомые Тарасов В.Н. и Ткаченко Д.С. и незнакомый ему ранее Заломкин А.Ю. В автомобиле с указанными сотрудниками полиции сидел Шатилов А.Г., ранее ему знакомый. С чего начался конфликт с сотрудниками полиции, он не помнит. Помнит, что Колупаев С.П. требовал выпустить Шатилова А.Г. из автомобиля, при этом выражался в адрес сотрудников полиции «менты», «мусора», а также выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников в его присутствии и присутствии Друзина А.А., а также Шатилова А.Г., который сидел в автомобиле. При этом Колупаев С.В. осознавал, что он и Друзин А.А. находятся рядом. Совершал ли Колупаев С.В. ещё какие-либо действия, он не видел. Шатилов А.Г. при этом из автомобиля не выходил, не просил ему (Шатилову А.Г.) помочь, вообще ни с кем не разговаривал. Сотрудники полиции сказали, что Шатилов А.Г. задержан по ст. 228 УК РФ, он понял, что Шатилов А.Г. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, однако продолжил требовать от сотрудников полиции выпустить Шатилова А.Г. из автомобиля. Сотрудники полиции говорили ему, Колупаеву С.В. и Друзину А.А.: «Идите отсюда», т.е. просили не мешать их работе, однако он, Колупаев С.В. и Друзин А.А. стали требовать более настойчиво, чтобы они выпустили Шатилова А.Г. Зачем они это делали, он  не помнит, поскольку был пьян и не осознавал до конца, что делает, Колупаев С.В. и Друзин А.А. были пьяны ещё больше него. Зачинщиком конфликта являлся Колупаев С.В., он подначивал его и Друзина А.А. продолжать свои незаконные действия по воспрепятствованию сотрудникам полиции. Затем сотрудники полиции и Шатилов А.Г. уехали, а он, Колупаев С.В. и Друзин А.А. остались на месте, пробыли какое-то время около дома Шатилова А.Г., номер дома он не помнит. Затем сотрудники полиции вернулись, и конфликт продолжился вновь, сотрудники полиции вышли из автомобиля, а он, Колупаев С.В. и Друзин А.А. всё так же требовали отпустить Шатилова А.Г., не давали проехать служебному автомобилю сотрудников полиции, он при этом стучал по заднему стеклу автомобиля. В это время к нему подошла Друзина Т.П. (мать Друзина А.А.), которая хотела отвести Друзина А.А. домой и держала в руках палку (штакетник). Он не обратил внимание, находится ли в состоянии алкогольного опьянения Друзина Т.П. Она требовала от сотрудников полиции, чтобы те отпустили её сына Друзина А.А., так как к этому моменту подъехали сотрудники ППС (наряд автопатруля на служебном автомобиле УАЗ в форменном обмундировании, ранее ему незнакомые), и сотрудники полиции хотели посадить его, Колупаева С.В. и Друзина А.А. в служебный автомобиль и доставить в отдел полиции. Друзина Т.П. начала высказывать претензии сотрудникам полиции, поскольку думала, что его, Колупаева С.В. и Друзина А.А.  задерживают и доставляют в отдел полиции. Он в этот момент находился позади автомобиля, сбоку от автомобиля находился Ткаченко Д.С., точнее сначала Ткаченко Д.С. сидел в автомобиле, а затем вышел из него. Кто открывал дверцу автомобиля, он не видел. Друзина Т.П. была настроена агрессивно, на повышенных тонах разговаривала с Ткаченко Д.С., размахивала палкой, а когда Ткаченко Д.С. вышел из автомобиля, то Друзина Т.П. замахнулась на Ткаченко Д.С. данной деревянной палкой (штакетником), которую держала в правой руке. Ткаченко Д.С. перехватил данный удар, упёрся левой рукой в плечо Друзиной Т.П., а правой рукой вырывал палку у неё из рук. В результате Ткаченко Д.С. дернул палку на себя, и Друзина Т.П., отпустив её, упала на землю, на спину. Если бы сотрудник полиции Ткаченко Д.С. не перехватил удар, то удар палкой пришелся бы, наверное, в верхнюю часть туловища Ткаченко Д.С. или в голову Ткаченко Д.С. слева. В этот момент Друзин А.А. и Тарасов В.Н. находились около передней части автомобиля. Друзин А.А. стал громко оскорблять сотрудника полиции Ткаченко Д.С. в присутствии гражданских лиц (его, Колупаева С.В., Шатилова А.Г., других граждан - прохожих и жителей окрестных домов, которых он в настоящее время не помнит) грубой нецензурной бранью, возмущаясь тем, что Ткаченко Д.С. толкнул его (Друзина А.А.) мать, даже не разобравшись в том, что на самом деле произошло. Затем Друзин А.А. побежал в сторону своей матери и, соответственно, в сторону Ткаченко Д.С., поскольку они находились рядом, при этом угроз Друзин А.А. не высказывал. Однако путь ему преградил Тарасов В.Н., который стоял рядом с Друзиным А.А., и попытался остановить Друзина А.А. и завести его (Друзина А.А.) руку за спину. В этот момент Друзин А.А., стоя напротив Тарасова В.Н., нанёс удар Тарасову В.Н. кулаком правой руки в область лица или шеи слева, поскольку Тарасов В.Н. стоял к нему спиной, точную локализацию удара он не видел. От удара Тарасов В.Н. и Друзин А.А. упали на землю, тут же подбежали сотрудники ППС, один из которых применил электрошокер к Друзину А.А., после чего Тарасов В.Н. надел на Друзина А.А. наручники. Все происходящие события он хорошо видел, поскольку находился рядом около автомобиля (около задней его части). После этого Друзина Т.П. успокоилась, он на неё внимания не обращал. Насколько он помнит, она находилась где-то неподалёку, конфликт между ней и сотрудником полиции  Ткаченко Д.С. не продолжался. Друзина А.А. и Колупаева С.П. посадили в подсадку автомобиля УАЗ ППС, он также самостоятельно сел с ними по требованию сотрудников. Затем его, Колупаева С.В. и Друзина А.А. увезли в отдел полиции и задержали, составили административный материал по факту совершения ими административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, с которым он был согласен, а на следующий день при рассмотрении материала в мировом суде было назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Также поясняет, что он, Колупаев С.В, и Друзин А.А. действительно препятствовали законной деятельности указанных сотрудников полиции, и не прекращали свои действия, несмотря на их требования. Сотрудники полиции действовали законно, их прав не нарушали, действовали корректно. Он вел себя относительно спокойно, насколько это было возможно ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, насилия к сотрудникам полиции не применял, насколько он помнит, адресно никого не оскорблял, только требовал выпустить Шатилова А.Г., несмотря на то, что сотрудники полиции требовали от него, Колупаева С.В. и Друзина А.А. прекратить данные действия и отойти. Колупаев С.В. также насилия к сотрудникам полиции не применял, только оскорблял Тарасова В.Н. и Ткаченко Д.С. нецензурной бранью.

Как следует из оглашенных в судебном заседании  показаний свидетеля Друзина А.А., им данные аналогичные показания, что и свидетелем Веретянкиным В.В.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля  Друзиной Т.П., данных ей на стадии предварительного расследования, следует, что в дневное время 17.07.2019 у неё в гостях по адресу проживания: ..., ул. ..., д. 60 кв. 1 был Колупаев С.В. со своей сожительницей Никишаевой Е.Г. и их малолетним ребенком, после чего они ушли домой. Её  сын Друзин А.А. также был дома, а затем ушел. В вечернее время этого дня, после 19 час. 00 мин., она находилась дома, когда пришла Никишаева Е.Г. и сказала, что Колупаев С.В. и Друзин А.А. совместно  распивали спиртное, а затем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошли в сторону ул. ..., Никишаева Е.Г. была расстроена этим фактом и попросила её помочь. Она взяла с земли штакетину от забора, допускает, что с гвоздём, и пошла искать Друзина А.А. и Колупаева С.В., хотела заставить их вернуться домой. Пройдя по ул. ..., она нашла Друзина А.А. и Колупаева С.В. около дома Шатилова А.Г., рядом с домом стоял легковой автомобиль, в котором сидели люди, какой марки был автомобиль, она внимание не обратила. В ограде была также жена Шатилова А.Г. Она поговорила с Колупаевым С.В. и Друзиным А.А., они даже поругались. Тогда она замахнулась на Колупаева С.В. и Друзина А.А. своей штакетиной, пытаясь заставить их пойти домой, ругалась на них, а также на то, что они были пьяны. Друзин А.А. выхватил у неё штакетину и бросил в сторону от дороги, около ограды. Когда она вышла из ограды усадьбы дома Шатилова А.Г., то увидела, как Колупаев С.В. разговаривает с незнакомыми её ранее мужчинами (позднее она узнала, что это были сотрудники полиции Ткаченко Д.С. и Тарасов В.Н., они были в гражданской одежде, стояли около указанного автомобиля). Она поговорила с Шатиловой Н.Ю., и кто-то из прохожих ей крикнул, что на Друзина А.А. кто-то накинулся, или бьёт, она не помнит точно. В тот момент у неё в руках ничего не было, она подбежала к указанному автомобилю, рядом с автомобилем стоял Друзин А.А. и двое мужчин в гражданской одежде, ранее ей незнакомые, один из них пытался схватить Друзина А.А. за руки, Друзин А.А. не давался. Она подбежала к ним, попыталась схватить Друзина А.А. и увести его оттуда. Тогда Ткаченко Д.С. взял её за предплечье и развернул от себя, а затем оттолкнул, в результате она села на землю на траву, слегка ударилась копчиком. Телесных повреждений у неё не осталось, за медицинской помощью она не обращалась в связи с этим. Затем она начала подниматься с земли и возмущаться тем, что Ткаченко Д.С. её «швырнул», в этот момент подъехала вторая машина  - служебный автомобиль УАЗ ППС, вышли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании,  среди них был ранее ей знакомый Сирик Д.Н. Второй сотрудник ППС, ранее ей не знакомый, подбежал к Друзину А.А., после чего на Друзина А.А. надели наручники. Затем Колупаева С.В., Друзина А.А. и Веретянкина В.В. увезли в отдел полиции.  Она не слышала, чтобы кто-либо, в частности, Колупаев С.В. и Друзин А.А., оскорбляли сотрудников полиции или применяли к ним насилие либо высказывали угрозы словами или действием. Она ни на кого из сотрудников полиции не замахивалась. Только когда приехали сотрудники ППС в форменном обмундировании, она поняла, что эти мужчины на автомобиле - сотрудники полиции (т.е. уже после того, как её толкнули на землю). До этого, когда она подбежала разобраться, в чем дело, то думала, что у Друзина А.А. какие-то разборки с незнакомыми мужчинами. Сотрудники полиции были в гражданской одежде, не представлялись, а она не спрашивала, никто на месте ей не сказал о том, что они являются сотрудниками полиции, поскольку всё произошло очень быстро. Также она не видела, чтобы кто-либо совершал какие-то противоправные действия в адрес указанных сотрудников. Когда с места происшествия все уехали, она нашла в траве штакетину и унесла домой, на усадьбу. Теперь она не знает, где находится эта штакетина. После случившегося она позвонила в полицию, в ходе телефонного разговора сообщила о факте, что при вышеописанных обстоятельствах сотрудник полиции её толкнул.

    Также вина подсудимого Колупаева С.В.  подтверждается следующими  письменными материалами дела.

        Выпиской из приказа начальника МО МВД России «... № 17 л/с от 02.02.2019 г., согласно которой Ткаченко Д.С. назначен с 15.01.2019 г. на должность  оперуполномоченного направления по делам несовершеннолетних отдела уголовного розыска МО МВД России «....

Копией контракта Ткаченко Д.С. о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 15.01.2019, согласно п. 10 которого ему устанавливается ненормированный служебный день.

Выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного направления по делам несовершеннолетних отдела уголовного розыска МО МВД России «... Ткаченко Д.С., утвержденного 01.02.2019 г. начальником МО МВД России «..., регламентирующая права, должностные обязанности и ответственность.

Выпиской из приказа начальника МО МВД России «... № 74 л/с от 31.05.2017 г., согласно которого Тарасов В.Н. назначен с 18.05.2017 г. на должность  старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска МО МВД России «....

Копией контракта Тарасова В.Н. о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 18.05.2017, согласно п. 10 которого ему устанавливается ненормированный служебный день.

Выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска МО МВД России «... Тарасова В.Н., утвержденного 09.09.2018 г. начальником МО МВД России «..., регламентирующая права, должностные обязанности и ответственность.

Копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть МО МВД России «..., согласно которой Шатилов А.Г. был доставлен в дежурную часть 17.07.2019 в 21 час. 30 мин., наряду с ним в дежурную часть были доставлены Друзин А.А., Колупаев С.В., Веретянкин В.В.

Копией распоряжения № 14 от 17.07.2019 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому старшему оперуполномоченному ОУР МО МВД России «... было поручено проведение указанного ОРМ в отношении Шатилова А.Г. в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22.

Копией протокола судебного заседания по уголовному делу в отношении Колупаева С.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, согласно которому при рассмотрении ... городским судом в составе председательствующего судьи Труфановой И.А. данного уголовного дела с участием в числе прочих подсудимого Колупаева С.В. 17.07.2019 после 09 час. 00 мин. были допрошены в качестве свидетелей Тарасов В.Н. и Ткаченко Д.С., которые дали показания, изобличающие Колупаева С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, об обстоятельствах проведения ими как сотрудниками полиции ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Колупаева С.В.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 ... от 18.07.2019, согласно которому Колупаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место в 20 час. 00 мин. 17.07.2019 г. в районе дома по адресу: ... край, ..., ул. ..., д. 22.

      Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор может быть постановлен судом лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Применительно к рассматриваемому уголовному делу суд полагает, что такая совокупность перечисленных выше доказательств имеет место и прямо указывает на виновность Колупаева С.В.  в совершении инкриминируемого преступления. Указанную совокупность доказательств составляют не только признание вины в судебном заседании в полном объеме  подсудимым Колупаевым С.В., но и документальные данные, показания  потерпевшего Ткаченко Д.С. в судебном заседании, показания потерпевшего Тарасова В.Н., показания свидетелей Заломкина А.Ю., Петрова В.В.,  Сирик Д.Н., Шатиловой Н.Ю., Шатилова А.Г., Веретянкина В.В., Друзина А.А., Друзиной Т.П., данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании,  а также  иные доказательства, полученные в рамках уголовного дела и без нарушения норм УПК РФ. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности и законности получения представленных доказательств, приходит к выводу об их допустимости и относимости к предмету доказывания, достаточности для  признания вины подсудимого в совершении указанного в установочной части приговора преступления.

Органами дознания действия Колупаева С.В.  квалифицированы по ст. 319  Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

        Указанная квалификация совершенного подсудимым преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного  следствия. В основу обвинения подсудимого Колупаева С.В. мировой судья считает необходимым положить показания потерпевшего Ткаченко Д.С. в судебном заседании, показания потерпевшего Тарасова В.Н., показания свидетелей Заломкина А.Ю., Петрова В.В.,  Сирик Д.Н., Шатиловой Н.Ю., Шатилова А.Г., Веретянкина В.В., Друзина А.А., Друзиной Т.П., данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, согласующиеся с ними  протокол проверки показаний на месте потерпевшего Ткаченко Д.С., Тарасова В.Н., выписка из приказа начальника МО МВД России «... № 17 л/с от 02.02.2019 г., на Ткаченко Д.С.,  выписка из приказа начальника МО МВД России «... № 74 л/с от 31.05.2017 г. на  Тарасова В.Н.  и иные указанные в приговоре доказательства.

Оснований для самооговора Колупаевым С.В. при признании вины в судебном заседании, оснований для оговора его потерпевшими и свидетелями в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, признает Колупаева С.В. виновным: в  публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением  и квалифицирует его действия по ст. 319  УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому Колупаеву С.В. мировой судья, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  смягчающие и отягчающие   наказание  обстоятельства, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.  Колупаев С.В. совершил  умышленное преступление против порядка управления в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.  В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Колупаев С.В.  судим, привлекался к  уголовной и  административной ответственности,    характеризуется удовлетворительно,  а также то, что Колупаев С.В. на учете врача нарколога, психиатра   не состоит,    мнение потерпевшей стороны о наказании, которая вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.Мировой судья, также учитывает, состояние здоровья Колупаева С.В., а также то, что он официально  трудоустроен.

В действиях Колупаева С.В. имеет место рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Колупаева С.В., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает рецидив преступлений и учитывает его при назначении наказания.

В качестве смягчающих наказание Колупаева С.В. обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что он вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме , а также то,  что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Колупаева С.В.  и восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих  и отягчающих обстоятельств,     мировой судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание в виде исправительных работ, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения подсудимому  Колупаеву С.В. менее строгого вида и размера наказания мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также то, что приговор ... городского суда ... края от 16.08.2018 года в настоящее время - исполнен, по месту отбытия наказания Колупаев С.В. характеризует удовлетворительно, порядок и условия отбытия наказания по   приговору  ... городского суда ... края  от   24.07.2019 года не нарушает, то  приговор  ... городского суда ... края  от   24.07.2019 года - исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе рассмотрения дела в суде в соответствии подлежат взысканию с осужденного Колупаева С.В., который является трудоспособным, в судебном заседании не заявил об отказе от защитника и защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда.

В ходе предварительного следствия по назначению следователя участвовала адвокат Протас Е.В. в ходе судебного разбирательства по назначению суда участвовала адвокат  Протас Е.В., в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 2160 рублей,  за защиту интересов Колупаева С.В.  в суде - 4320 рублей.

Руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Колупаева Сергея Викторовича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  статьей  319  Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание   в виде исправительных работ сроком на  8 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного Колупаева С.В.,  с удержанием в доход государства в размере 5 процентов из заработной платы  осужденного.

Взыскать с   процессуальные  издержки, в виде оплаты труда защитника Протас Е.В. по назначению следствия  в сумме 2160 рублей 00 копеек,  и по назначению суда,  - 4320 рублей 00 копеек, в общей сумме 6480  рублей   00 копеек в доход федерального бюджета.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Приговор ... городского суда ... края от  24.07.2019 года  - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка   № 2 г. ... края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

    Мировой судья                                                                                               Ж.А. Сидорова