Решение по делу № 5-519/2019 от 12.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

12 сентября 2019года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Евсеева Алексея Николаевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Евсеев Алексей Николаевич, ИНН <НОМЕР>, допустил неповиновение законному требованию (распоряжению) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившиеся в неявке налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу: непредставления налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2018г, 1 квартал 2019г. по Уведомлению о вызове налогоплательщика в налоговый орган <НОМЕР> от <ДАТА4>, ответственность за которое предусмотрено п. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Евсеев А.Н.  не явился. О времени и месте судебного рассмотрения дела извещен.                                                                                                      В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.                                                                        В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрении дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Уважительность неявки Евсеева А.Н.   суду неизвестна.                                                                                                                                           С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Евсеева А.Н..           

Изучив материалы административного дела, мировой судья  считает, что виновность Евсеева А.Н.  в совершении административного правонарушения по ст. 19.4 ч.1 Ко АП РФ доказана.

<ДАТА3> Евсеев Алексей Николаевич, ИНН <НОМЕР>, допустил неповиновение законному требованию (распоряжению) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившиеся в неявке налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу: непредставления налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2018г, 1 квартал 2019г. по Уведомлению о вызове  налогоплательщика в налоговый орган <НОМЕР> от <ДАТА4>

Уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА4> направлено по почте, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> до <ДАТА6> письмо имеет статус «неудачная попытка вручения». <ДАТА7> письмо вернулось в инспекцию.

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ранее направлялось Уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА8> направлено по почте, что подтверждается отчетом об отслеживании

отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>). Дата вызова <ДАТА9> до <ДАТА10> письмо имеет статус «неудачная попытка вручения». <ДАТА11> письмо вернулось в инспекцию.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности в налоговый орган по' вопросу составления административного протокола, путем направления заказных писем с Уведомлений1 [1] о вызове в налоговый орган на составление протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором <НОМЕР>, письма вернулись в адрес инспекции.

            Все  указанные    доказательства   мировой  судья признает   достоверными, поскольку  они   логически   взаимосвязаны, последовательны, добыты  в соответствии  с процессуальным  законом.

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Евсеева А.Н.  в совершении административного  правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 19.4 ч. 1 Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Евсеева Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Ко АП и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.П. Романова