Решение по делу № 5-64/2020 от 19.03.2020

Дело <НОМЕР> года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город  <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (400096, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91),

с участием:

помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 17,

 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> допустил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,  в связи с чем <ДАТА3> прокуратурой <АДРЕС> района города <АДРЕС> в отношении <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Представитель прокуратуры <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании поддержал вынесенное в отношении <ФИО3> постановление о возбуждении административного производства, и мировому судье пояснил, что <ДАТА4> в Прокуратуру <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступило заявление <ФИО5> по факту её оскорбления <ФИО6>

Проведенной проверкой установлено, что <ДАТА5> в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00  минут в зале судебного заседания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 91 <ФИО3> высказал в адрес <ФИО5> оскорбления, что её унизило и оскорбило.

В связи с этим в отношении <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ.

<ФИО3> будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ не признал, при указал, что прокуратурой не были допрошены в досудебном порядке родственники, включая обвиняемого и соседей дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>. Постановление, вынесенное прокуратурой не носит объективный и полный характер описанного, а также оскорбленного свидетеля. <ФИО5> ведет аморальный образ жизни, на глазах всех жильцов дома, как взрослых, так и детей.  В судебном заседании он не оскорбил, а только рассказал об образе жизни <ФИО5> и охарактеризовал её.

Выслушав помощника прокурора <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ  предусмотрено, что оскорбление есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, за совершение которого предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00  минут в зале судебного заседания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 91 <ФИО3> высказал в адрес <ФИО5> оскорбления, что ее унизило и оскорбило.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д. 3-4);

- аудиозаписью  судебного заседания (л.д. 5);

- заявлением <ФИО5> от <ДАТА6> (л.д. 6-7);

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7> (л.д. 8-9);

- объяснениями <ФИО8> от <ДАТА7> (л.д. 12-13).

Оснований не доверять документам исследованными в судебном заседании мировой судья не усматривает, поскольку они составлены в строгом соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом довод <ФИО3> о том, что он не оскорблял <ФИО5> в неприличной форме, опровергнут материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность <ФИО3>  в соответствии со ст. 4.2 и  ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.

На основании  ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, 04292000030) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, р/с 40101810300000010003 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР> КБК 80311601053019000140, Наименование платежа: Штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>  УИН 0355266600000000000077521.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>