Решение по делу № 5-19/2016 от 01.02.2016

                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-19/2016

об  ответственности  за  административное  правонарушение

01 февраля 2016г. г.о. Самара, ул.Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Анисимовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2015г. примерно в 15 часов 05 минут, Анисимова И.В. в магазинеООО «Деев» по адресу: <АДРЕС> осуществила реализацию пива «Балтика № 7» за 60 рублей, несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения.

Действия Анисимовой И.В. квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>

Анисимова И.В. в судебном заседании вину признала, пояснила, что продала алкоголь несовершеннолетнему, не спросив у покупателя документ, удостоверяющий личность. Также Анисимова И.В. пояснила, что спрашивала у покупателя его возраст. Выслушав объяснения Анисимовой И.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 7  ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Наличие в действиях Анисимовой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным лицом, в котором имеется личная запись Анисимовой И.В.: «С протоколом согласна». Таким образом, Анисимова И.В. на месте не отрицала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ;

- заявлением Москалева Д.А., адресованным начальнику УМВД России по г. Самара от 10.12.2015г.;

-протоколом осмотра помещений, территорий от 10.12.2015г., согласно которому, в ходе проведения проверки, из торгового павильона ООО «Деев» по адресу: <АДРЕС> изъято пиво «Балтика № 7», объемом 0,5л.;

-протоколом опроса несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>, который пояснил, что <ДАТА3> продавец в магазине ООО «Деев» по адресу: <АДРЕС> продала ему пиво «Балтика № 7» за 60 рублей. Продавец продав ему алкогольную продукцию документов удостоверяющих личность и возраст у него не спросила;

- письменными объяснением Анисимовой И.В. от 10.12.2015г., которая пояснила, что 10.12.2015г., находясь в должности продавца, в магазине ООО «Деев» по адресу: <АДРЕС> «б», продала  молодому человеку пиво «Балтика № 7» за 60 рублей, не спросив у него документов удостоверяющих личность и возраст;

-документом, удостоверяющим личность <ФИО2>, из которого следует, что на момент продажи Анисимовой И.В. алкогольной продукции, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, являлся несовершеннолетним;

-трудовым договором от <ДАТА9>, заключенным между ООО фирма «Деев» и Анисимовой И.В., на основании которого Анисимова И.В. принята на должность продавца с 02.11.2015г. по 02.10.2016г.;

-договором аренды земельного участка № 31-2007/12 от 14.11.2007г., согласно которому ООО фирма «Деев» с 14.07.2007г. по 14.06.2012г. является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>;

-дополнительным соглашением <НОМЕР> к договору аренды земельного участка № 31-2007/12 от 14.11.2007г., в соответствии с которым договор земельного участка от <ДАТА11>, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области и ООО фирма «Деев» продлен на срок 5 лет (с 14.06.2012г. по 13.06.2017г.);

-свидетельством о государственной регистрации ООО фирма «Деев» в качестве юридического лица;

-свидетельством о постановке  на учет  ООО фирма «Деев»  в налоговом органе;

-решением  ООО фирма «Деев» № 11 от 06.11.2014г., согласно которому директором ООО фирма «Деев» является Никитин Э.А.;

-справкой, из которой следует, что из магазина ООО «Деев» изъята алкогольная продукция: пиво «Балтика № 7», объемом 0,5л., в количестве 1 бутылки.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Мировой судья, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Анисимовой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера административного наказания Анисимовой И.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, ееимущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией  ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2.1 ст. 14.16, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Анисимову <ФИО4>Мировой судья И.В.Напреенко Копия верна.Судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>