Решение по делу № 2-706/2015 от 14.05.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС. Объектом страхования по данному договору является автомобиль Нива Шевроле, г/н Н408РХ29. <ДАТА3> произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего и находящегося под управлением ответчика. <ФИО3> на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП автомобилю «Ниссан» г/н <НОМЕР> принадлежащим <ФИО4> был причинен ущерб в размере 32394,97 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 32 394,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1171,85 руб., всего взыскать 33 566 (Тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 82 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебном заседание не явился, уведомил суд телефонограммой, в которой дело просит рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» отказ от иска к <ФИО3> о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

Производство по настоящему гражданскому делу  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд                г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>