Решение по делу № 2-2245/2020 от 22.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «ПТС» к Васюта С.В.1, Васюта С.В.1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, мотивируя свои требования тем, что истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен, в этой связи истец вынужден обратиться в рамках искового производства. В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <АДРЕС> Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако слуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные слуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг. В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуги по отоплению, горячему водоснабжению, за период с <ДАТА3> по 01,04.2019г., образовалась задолженность на сумму 7282,11 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии. В этой связи полагаем, все основания для взыскания задолженности с ответчиков. Расчет платы за отопление произведен в соответствии с пп. 3 п. 2 приложения <НОМЕР> к Правилам нежилого помещения; N _ норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отмечаем, что количество зарегистрированных лиц в квартире не применяется в расчет при определении платы за отопление. Расчет платы за горячее водоснабжение произведен в соответствии с пп. 1 п. 4 приложения <НОМЕР> к правилам предоставления коммунальных услуг по формуле. Истцом так же представлены сведения из управляющей компании в отношении вышеназванной квартиры, за период образования задолженности. Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 7282 руб. 11 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего на сумму 7682 руб. 11 коп.

До судебного заседания истец АО «ПТС» представило  заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу  по иску АО «ПТС» к Васюта С.В.1, Васюта С.В.1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, в связи с добровольным возмещением взыскиваемой суммы ответчиком в полном объеме.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

           Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от истца АО «ПТС» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «ПТС» к Васюта С.В.1, Васюта С.В.1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>