Решение по делу № 5-35/2017 от 03.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 февраля 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-35/2017, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношенииБуракова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ФИО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС>, в <АДРЕС>, выявлен <ФИО3>, который своевременно не оплатил штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за нарушение ч.1 ст.10.4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом посредством направления повестки заказанной почтой, а также извещением посредством телефонограммы.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от <ФИО4> не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол составлен правомерно, <ФИО3> подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от <ДАТА4> о наказании <ФИО4> вступило в законную силу <ДАТА6>, однако, сведений об уплате им штрафа в течение 60 дней не имеется.

Факт совершения <ФИО4> данного правонарушения также подтверждается:

· Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>,

· Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на <ФИО4> наложен административный штраф в размере 1000 руб. за нарушение ч.1 ст.10.4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».

· справкой о наличии задолженности по состоянию на <ДАТА7>

Данные доказательства мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Костина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>