Решение по делу № 1-99/2017 от 12.12.2017

Дело №1-99/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 п.Плесецк                                                                                                         12 декабря 2017 года

Архангельская область

Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А.,

при секретаре Позновой М.С.,

с участием государственного обвинителя - Кузьмук В.А., подсудимого Степанова В.В.,защитника - адвоката Окрепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова Владимира Васильевича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов В.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Степанов В.В.на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Орлова А.В. от 02 марта 2017 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04.04.2017 года.

Степанов В.В., действуя умышленно 29 октября 2017 года в 23 часа 45 минут, имея признаки алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по проезжей части около <АДРЕС>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, и отстранен от управления транспортным средством. В 23 часа 54 минуты 29 октября 2017 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако от выполнения законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, где указано, что «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

 Степанов В.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и подтвердил заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства согласен, просит квалифицировать действия Степанова В.В. по ст.264.1 УК РФ. Защитник адвокат Окрепилова Н.Н. квалификацию действий подсудимого не оспаривает, поддержала ходатайство Степанова В.В. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Степановым В.В. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанову В.В., являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у Степанова В.В.Степанов В.В. имеет постоянное место жительства, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, злоупотребляет алкогольными напитками, по характеру уравновешенный, привлекался к административной ответственности, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание им вины, нахождение на иждивении малолетних детей, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.49УК РФ.  

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в размере 2601 рубль 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ  подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 -317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Степанова Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 90 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На апелляционный срок Степанову В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 2601 рубль 00 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

Мировой судья                                                                                                          Ю.А.Кузнецова

1-99/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Степанов В. В.
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Кузнецова Юлия Александровна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
2pls.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
14.12.2017Окончание производства
29.12.2017Сдача в архив
12.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее