Решение по делу № 2-1063/2012 от 16.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю.,

при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Самарской областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в интересах Миронова Ю.А., Мироновой И.А., Миронова А.Ю., Геворкян Н.И., Ворониной В.С., Теняевой Т.Н., Замотиной Е.Д.,Нурулова Р.Ф., Нуруловой Г.Р., Семина А.И., Семиной У.Ф., Семина Д.А., Шабаркиной О.А. Саниной Л.В., Бредис М.С., Бредис Н.С., Коноваловой Е.Ю., Киреева С.О., Станкевич В.И., Осиной С.А., Осина А.Б., Осина В.А., Каштановой Т.А., Теслиной А.И., (ранее Шарыпова А.И.), Улановой Н.В., Дунахиной В.А., Спириной А.Г.,Шафиковой Н.А., Кунякиной И.А., Куликова В.Е., Алексеева Г.В., Алексеевой А.Ф., Алексеевой Н.Г., Алексеева К.Р., Сошкиной О.Н., Соловых А.М., Соловых К.А., Упатова А.Ю., Упатовой Н.В., Конохова Л.Ф., Коноховой В.Н.,к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПЖРТсервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В Самарскую областную общественную организацию «Общество защиты прав потребителей «Право и Дело» обратились собственники жилых помещений расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области. Вышеуказанный жилой дом находится под управлением ООО «ПЖРТсервис». Истцы исправно оплачивают выставляемые счета за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Поводом для обращения послужили незаконные и необоснованные действия ООО «ПЖРТсервис», которые выразились в проведении корректировки платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоответвление, электроэнергию, за период с <ДАТА>года, которые отражены в квитанциях за март 2012 года. Задолженности по оплате выставленных счетов у истцов не имеется. Суммы начисленных и оплаченных корректировок сторонами не оспариваются.

Согласно искового заявления составленного в интересах Мироновой Ю.А., Мироновой И.А., Миронова А.Ю<ФИО1>, проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, и имеющих в собственности по 1/3 доли жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственников жилого помещения 1628,17 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 2588,52 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое лицо и просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО2>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 160 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 1558,18 руб., из которых за горячую воду 652,04 руб., за холодную воду 12,86 руб., за водоответвление 200,04 руб., за электроэнергию 693,24 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 1558,18 рублей х 1%х 174 дня =2711,23 руб.

Таким образом, в пользу каждого собственника жилого помещения просит взыскать по 519,39 руб. материального ущерба и 903,74 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО3>, проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 821,77 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 1216,22 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 145 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 755,46 руб., из которых за горячую воду 431,52 руб., за холодную воду 53,38 руб., за водоответвление 32,81 руб., за электроэнергию 344,51 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 755,46 рублей х 1%х 174 дня = 1314,50 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 755,46 руб. материального ущерба и 1314,50 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО4> проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 783,89 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 1160,16 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 942,53 руб., из которых за горячую воду 732,27 руб., за холодную воду - 90,58 руб., за водоответвление 55,65 руб., за электроэнергию 245,19 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 942,53 рублей х 1%х 174 дня = 1640 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 942,53 руб. материального ущерба и 1640 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО5> проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 5984,42 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> 8856,94 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 5981,90 руб., из которых за горячую воду 1296,95 руб., за холодную воду 55 руб., за водоответвление 4,83 руб., за электроэнергию 4634,78 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 5981,90 рублей х 1%х 174 дня = 10408,51 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 5981,90 руб. материального ущерба и 10408,51 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО6> проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 3527,49 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> составляет 5220,69 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 3454,14 руб., из которых за горячую воду 3330,36 руб., за холодную воду - 125,25 руб., за водоответвление -22,06 руб., за электроэнергию 20,36 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 3454,14 рублей х 1%х 174 дня = 6010,20 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 3454,14 руб. материального ущерба и 6010,20 руб. неустойки.

Согласно искового заявления, составленного в интересах <ФИО7> имеющего в собственности ? доли жилого помещения, и <ФИО8> имеющей в собственности 1/2 доли жилого помещения проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Собственником является также несовершеннолетняя дочь Юлия, имеющая в собственности ? доли квартиры, <ФИО9> и <ФИО8> оплачивают коммунальные услуги в равных долях. Истец просит взыскать в пользу совершеннолетних собственников жилого помещения 3463,58 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 5126,09 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое лицо, в интересах которого подано исковое заявление и просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО9>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 185 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 3477,77 руб., из которых за горячую воду 3148,01 руб., за холодную воду 138,38 руб., за водоответвление 11,73 руб., за электроэнергию 207,34 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 3477,77 рублей х 1%х 174 дня = 6051,32 руб.

Таким образом, в пользу каждого собственника жилого помещения просит взыскать по 1738,89 руб. материального ущерба и 3025,66 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, и имеющих в собственности по 1/5 доли жилого помещения, собственником является также несовершеннолетняя дочь Дарья, имеющая в собственности 1/5 доли. Истец просит взыскать в пользу совершеннолетних собственников жилого помещения 10687,25 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 15817,13 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое лицо и просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО10>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 185 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 10609,77 руб., из которых за горячую воду 1099,41 руб., за холодную воду -25,29 руб., за водоответвление 321,92 руб., за электроэнергию 9213,73 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 10609,77 рублей х 1%х 174 дня = 18461 руб.

Таким образом, в пользу каждого совершеннолетнего собственника жилого помещения просит взыскать по 2652,44 руб. материального ущерба и 4615,25 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, и имеющих в собственности по 1/3 доли жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственников жилого помещения 3174,49 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 4698,24 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое лицо и просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО14>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 165 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 3253,41 руб., из которых за горячую воду 2589,98 руб., за холодную воду 109,86 руб., за водоответвление -9,64 руб., за электроэнергию 563,21 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 3253,41 рублей х 1%х 174 дня =5660,93 руб.

Таким образом, в пользу каждого собственника жилого помещения просит взыскать по 1841,20 руб. материального ущерба и 1886,98 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО17> проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 3055,20 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> составляет 4521,69 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 2990,11 руб., из которых за горячую воду 2605,60 руб., за холодную воду 110,53 руб., за водоответвление -9,69 руб., за электроэнергию 283,67 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 2990,11 рублей х 1%х 174 дня = 5202,79 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 2990,11 руб. материального ущерба и 5202,79 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО18> проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющегося собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 2734,47 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> составляет 4047,01 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 2744,54 руб., из которых за горячую воду 2562,64 руб., за холодную воду 108,70 руб., за водоответвление -9,54 руб., за электроэнергию 85,74 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 2744,54 рублей х 1%х 174 дня = 4780,72 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 2744,54 руб. материального ущерба и 4780,72 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО19> проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 2016,27 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> составляет 3065,92 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 2016,27., из которых за горячую воду 1968,86 руб., за холодную воду 83,51 руб., за водоответвление -7,35 руб., за электроэнергию -28,75 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 2016,27 рублей х 1%х 174 дня = 3508,31 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 2016,27 руб. материального ущерба и 3508,31 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО20>, <ФИО21>, являющихся собственниками жилого помещения, а также <ФИО22>, проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Истец просит взыскать в пользу их пользу 60,08 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 1727,10 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое лицо и просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО20>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 195 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 1157,46 руб., из которых за горячую воду 1035,33 руб., за холодную воду 22,96 руб., за водоответвление 333,70 руб., за электроэнергию - 231,53 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 1157,46 рублей х 1%х 174 дня = 2013,98 руб.

Таким образом, в пользу каждого лица просит взыскать по 385,82 руб. материального ущерба и 671,33 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО23> проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 1106,02 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА4> составляет 1636,91 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 1113,21 руб., из которых за горячую воду 822,90 руб., за холодную воду -37,29 руб., за водоответвление 231,71 руб., за электроэнергию 95,89 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно 1113,21 рублей х 1%х 174 дня = 1936,99 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 1113,21 руб. материального ущерба и 1936,99 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО24> (ранее <ФИО25> проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 644,50 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА4> составляет 953,86 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 627,19 руб., из которых за горячую воду 729,36 руб., за холодную воду -90,23 руб., за водоответвление 55,45 руб., за электроэнергию -67,39 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно 627,19 рублей х 1%х 174 дня = 1091,31 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 627,19 руб. материального ущерба и 1091,31 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО26> проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 2124,71 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА4> составляет 3144,57 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 2191,73 руб., из которых за горячую воду 1945,42 руб., за холодную воду 82,52 руб., за водоответвление -7,25 руб., за электроэнергию 171,04 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно 2191,73 рублей х 1%х 174 дня = 3813,61 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 2191,73 руб. материального ущерба и 3813,61 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО27>. проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющейся собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 2327,36 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА4> составляет 3444,49 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 2380,68 руб., из которых за горячую воду 1961,04 руб., за холодную воду 83,18 руб., за водоответвление -7,30 руб., за электроэнергию 343,76 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно 2380,68 рублей х 1%х 174 дня = 4142,38 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 2380,68 руб. материального ущерба и 4142,38 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО28> <ФИО29> <ФИО30>, проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, по данному адресу проживают также несовершеннолетние дети <ФИО31> и <ФИО32>, за которых совершеннолетние жильцы оплачивают коммунальные услуги в равных долях. Истец просит взыскать в пользу совершеннолетних собственников жилого помещения 714,97 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 1058,15 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое совершеннолетнее лицо, просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО33>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 205 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 670,22 руб., из которых за горячую воду 1176,85 руб., за холодную воду -145,57 руб., за водоответвление -89,46 руб., за электроэнергию -450,52 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 670,22 рублей х 1%х 174 дня = 1166,18 руб.

Таким образом, в пользу каждого совершеннолетнего собственника жилого помещения просит взыскать по 223,41 руб. материального ущерба и 388,73 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО34>. проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющегося собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 1171,39 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> составляет 1733,65 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, а в пользу «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 155 руб. <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело»

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 1210,02., из которых за горячую воду 953,10 руб., за холодную воду -117,90 руб., за водоответвление 72,44 руб., за электроэнергию 302,38 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно 1210,02 рублей х 1%х 174 дня = 2105,43 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 1210,02 руб. материального ущерба и 2105,43 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО35> имеющего 1/5 доли в праве общей собственности, <ФИО36> имеющей 2/5 доли в праве общей собственности, <ФИО37> имеющей 1/5 доли в праве общей собственности, <ФИО38> имеющего 1/5 доли в праве общей собственности, проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Истец просит взыскать в пользу собственников жилого помещения 2445,70 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 3572,23 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое лицо и просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО35>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 175 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 2344,17 руб., из которых за горячую воду 1284,74 руб., за холодную воду -59,61 руб., за водоответвление -221,36 руб., за электроэнергию 897,68 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно 2344,17 рублей х 1%х 174 дня =4078,86 руб.

Таким образом, в пользу <ФИО35> 468,83. материального ущерба и 815,77 руб. неустойки. В пользу <ФИО39> 937,67. материального ущерба и 1631,57 руб. неустойки. В пользу <ФИО37> 468,83. материального ущерба и 815,77 руб. неустойки. В пользу <ФИО38> 468,83. материального ущерба и 815,77 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО40> проживающей в <АДРЕС>9, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, являющегося собственником жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственника жилого помещения 2813,44 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> составляет 4163,89 руб. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» оценивается в 2000 рублей.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за потребленные коммунальные услуги составила 2735,78., из которых за горячую воду 732,27 руб., за холодную воду -90,58 руб., за водоответвление 55,65 руб., за электроэнергию 245,19 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно 2735,78 рублей х 1%х 174 дня = 4760,26 руб.

Таким образом, в пользу собственника жилого помещения просит взыскать 2735,78 руб. материального ущерба и 4760,36 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО41> имеющего 1/3 доли в праве общей собственности, <ФИО42> имеющей 2/5 доли в праве общей собственности, проживающих в <АДРЕС>5, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Истец просит взыскать в пользу собственников жилого помещения 3428,71 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 5074,49 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое лицо и просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО41>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 155 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 3486,02 руб., из которых за горячую воду 3148,61 руб., за холодную воду 133,55 руб., за водоответвление -11,73 руб., за электроэнергию 215,59 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно 3486,02 рублей х 1%х 174 дня =6065,67 руб.

Таким образом, в пользу <ФИО41> следует взыскать 1988,65 руб. материального ущерба и 2021,89. неустойки. В пользу <ФИО42> 3977,30 руб. материального ущерба и 4043,78 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО43>, <ФИО44>, проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, и имеющих в собственности по 1/2 доли жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственников жилого помещения 2916,04 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 4315,74 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое лицо и просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО43>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 145 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 3033,59 руб., из которых за горячую воду 3152,51 руб., за холодную воду 133,73 руб., за водоответвление -11,74 руб., за электроэнергию 240,91 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно, 3033,59 рублей х 1%х 174 дня =5278,45 руб.

Таким образом, в пользу каждого собственника жилого помещения просит взыскать по 1516,80 руб. материального ущерба и 2639,23 руб. неустойки.

Согласно искового заявления составленного в интересах <ФИО45> и <ФИО46> проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, и имеющих в собственности по 1/2 доли жилого помещения, истец просит взыскать в пользу собственников жилого помещения 839,04 руб., поскольку за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию, были произведены платежи, которые были начислены необоснованно. Первоначальное заявление о незаконности указанных действий ответчика - ООО «ПЖРТсервис» получено ответчиком <ДАТА2>, но перерасчет до настоящего времени не произведен, в связи, с чем должна быть взыскана неустойка, которая рассчитываться с <ДАТА3>, и по состоянию на <ДАТА4> равна 1241,78 рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика ООО «ПЖРТсервис» истцы оценивают из расчета 2000 рублей на каждое лицо и просят взыскать также штраф.

Кроме того просит взыскать 6500 рублей за расходы на представителя в суде и составление искового заявления, в пользу <ФИО47>, а в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» судебные издержки по копированию документов в размере 175 руб.

Согласно последнего уточненного искового заявления корректировка размера платы за коммунальные услуги составила 823,94 руб., из которых за горячую воду 621,21 руб., за холодную воду 36,81 руб., за водоответвление 157,58 руб., за электроэнергию 81,96 руб. Неустойка с <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА5> составляет 174 дня, что в денежном перерасчете равно 823,94 рублей х 1%х 174 дня =1433,66 руб.

Таким образом, в пользу каждого собственника жилого помещения просит взыскать по 411,97 руб. материального ущерба и 716,83 руб. неустойки.

В судебном заседании представитель <АДРЕС> областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и Дело» <ФИО48> исковые требования поддержала. Расчеты, представленные ответчиком, верные, однако они вынесены незаконно, так как противоречат действующему законодательству. Кроме того между жильцами дома и ответчиком бы составлен договор, где размер оплаты стоимости услуг должен производиться ежемесячно.

В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью ООО «ПЖРТсервис» <ФИО49> исковые требования не признала и пояснила, что проведение перерасчета законодательством не запрещено, Корректировка была произведена с учетом срока давности.

Приглашенная в суд для дачи заключения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <ФИО50> пояснила, что за незаконный перерасчет ответчик привлекался к административной ответственности, их действия нарушают права потребителей. Данное решение не обжаловалось, штраф был оплачен. Их действия противоречат Постановлению Правительства <НОМЕР>.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из преамбулы Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 307, которым утверждены Правила, видно, что оно принято в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 77 Постановления Правительства предусмотрено, что потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от <ДАТА7> N 2300-1 "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

Из изложенного следует, что данные правоотношения регулируются законом «О защите прав потребителей.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так как указанные платежи являются обязательными, то они погашались жильцами дома в полном объеме в соответствии с начислениями, производимыми ответчиком.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулировались Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 <НОМЕР> (далее - Правила <НОМЕР>).

Согласно Правилам <НОМЕР> размер платы за оказанные услуги рассчитывается исходя из показаний приборов учета в порядке пунктов 16, 21. 22. 23, 24, 28, 31 указанных Правил, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления в порядке, предусмотренном пунктами 19 и 32 указанных Правил.

В п.п. «г» п. 38 Правил <НОМЕР> установлено, что в платежном документе, предоставляемом исполнителем услуг потребителю, указывается объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов, при расчетах за электроэнергию с использованием коллективных (общедомовых) и(или) индивидуальных приборов учета, либо при их отсутствии исходя из норматива потребления. При этом в соответствии с п. 14 Правил <НОМЕР> расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 27 Правил <НОМЕР> учитывается при начислении платы за коммунальные услуги, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета величина, полученная в результате корректировки размера платы за те коммунальные услуги, в отношении которых предусмотрено право исполнителя производить указанную корректировку.

Материалами дела подтверждается, что ООО «ПЖРТсервис» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> на основании договора управления многоквартирным домом <НОМЕР>, по условиям которого Общество как управляющая компания осуществляет прием платежей за коммунальные услуги с последующей оплатой поставщикам. Сторонами не оспаривается, что дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> оборудован коллективными приборами учета электрической энергии и воды. Пунктом 2.1.8, договора, действующего на рассчитываемый период, предусмотрено, что управляющая компания ежемесячно производит расчет размеров оплаты «Заказчика» за техническое обслуживание и коммунальные услуги с предъявлением счетов-квитанций на оплату.

Из материалов дела следует, что ООО «ПЖРТсервис» нарушен порядок определения расчетного периода (текущего расчетного месяца) платы потребителю, текущий расчет платы сформирован не на конец расчетного месяца. Фактически плата за коммунальные услуги предъявлена потребителю за период с 2009 по 2010 год в марте 2012 года, то есть за период, превышающий расчетный период, установленный п. 14 Правил <НОМЕР>.

В п. 23 Правил <НОМЕР> предусмотрено проведение исполнителем корректировки в отношении платы за отопление.

В отношении других коммунальных услуг, в том числе, электроснабжения, данную корректировку исполнитель проводить не вправе. В связи, с чем соответствующий довод ответчика о правомерности перерасчета платы за электроэнергию, водоотвод и водоснабжение на основании п. 23 Правил <НОМЕР> не может быть принят судом во внимание.

Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе представленным счетом-квитанцией за март 2012 года, пояснениями по расчетам.

С учетом изложенного, суд считает, что расчет платы потребителю за период, превышающий расчетный период, не предусмотрен нормативными актами.

Таким образом, подлежат возврату ответчиком ООО «ПЖРТ сервис» излишне начисленные и истцом полностью оплаченные денежные средства за коммунальные услуги за горячую воду, за холодную воду, за водоответвление, за электроэнергию.

В силу п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, п. 77 Правил, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за просрочку выполнения требований потребителя, лицо, допустившее такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены неисполненного обязательства.

<ДАТА8> Совет собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с просьбой оказать воздействие на ООО «ПЖРТсервис» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <АДРЕС> области. Согласно ответа на данное письмо ООО «ПЖРТсервис» по фактам корректировки размере платы за коммунальные услуги за 2009- и 2010 года привлечено к административной ответственности и наложен штраф в размере 20000 рублей, а также выдано предписание о прекращении прав потребителей.

Совет собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА9> обратился с письмом к Генеральному директору «ПЖРПсервис» <ФИО51> с просьбой сообщить законность обоснования проведения корректировки и доначислений, которое получено ответчиком <ДАТА2> года. (вх. <НОМЕР>).

Неустойка истцом исчислена с <ДАТА11> Данная дата исчисления неустойки не соответствует ст. 22 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, срок оплаты неустойки следует сократить на 10 дней, и общий срок течения неустойки составляет 164 дня.

Ответчиком в соответствии со ст. 333 ГК РФ, о снижении неустойки ходатайств не заявлялось, при этом ответчик доказательств о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенных обязательств в суд не представил.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы, подлежащей взысканию неустойки.

Из требований истца следует, что нарушением прав потребителей был причинен моральный вред, который оценивается в 2000 руб. Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителя предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Мировой судья считает, что с учетом принципа справедливости и разумности исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 200 рублей каждому лицу, в интересах которого предъявлены исковые требования.

В силу п. 1 ст. 13 того же Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Таким образом, штраф присуждается в пользу потребителя в размере 25% и Самарскую областную организацию «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 25%.

Согласно квитанций потребители оплатили за составление искового заявления и представления интересов в суде по 6500 рублей, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая сложность дела, суд считает разумными пределами подлежащими оплате по 3000 рублей каждому потребителю, оплатившему данные услуги.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО2>, <ФИО52>, и <ФИО53>, составляют 1558,18 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 1558,18 рублей х 1%х 164 дня =2555,42 руб., а всего нанесен ущерб на 4113,6 руб., то есть с ответчика в пользу <ФИО2>, <ФИО52>, и <ФИО53> следует взыскать материальный ущерб в размере по 1371,20 руб. каждому, моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в размере по 392,8 руб. каждому. В пользу <ФИО2>подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 1178,4 руб. и 160 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО3> составляют 755,46 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно, 755,46 рублей х 1%х 164 дня =1238,95 руб., а всего следует взыскать 1994,41 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 498,60 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 498,60 руб. и 145 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО4> составляют 942,53 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно, 942,53 рублей х 1%х 164 дня =1545,75 руб., а всего следует взыскать с ответчика 2488,28 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 672,07 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 672,7 руб. и 185 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО5> составляют 5981,90 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно, 5981,90 рублей х 1%х 164 дня =9810,35 руб., а всего следует взыскать с ответчика 15792,25 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 3948,06 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 3948,06 руб. и 155 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО9> и <ФИО8>, составляют 3477,77 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 3477,77 рублей х 1%х 164 дня =5703,54 руб., а всего нанесен ущерб на 9181,31 руб. то есть с ответчика в пользу <ФИО9> и <ФИО8>, следует взыскать материальный ущерб в размере по 4559,15 руб. каждому, моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в размере по 1197,66 руб. каждому. В пользу <ФИО9> подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 2395,32 руб. и 185 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО6> составляют 3454,14 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 3454,14 рублей х 1%х 164 дня =5664,79 руб., а всего следует взыскать с ответчика 9118,93 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 2329,73 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 2329,73 руб. и 155 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, составляют 10609,77 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 10609,77 рублей х 1%х 164 дня =17400,02 руб., а всего нанесен ущерб на 28009,79 руб. то есть с ответчика в пользу <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, следует взыскать материальный ущерб в размере по 7002,44 руб. каждому, моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в размере по 1800,46 руб. каждому. В пользу <ФИО10> подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 7202,25 руб. и 185 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО54> составляют 3253,41 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 3253,41 рублей х 1%х 164 дня =5335,58 руб., а всего нанесен ущерб на 8589 руб. то есть с ответчика в пользу <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, следует взыскать материальный ущерб в размере по 2863 руб. каждому, моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в размере по 765,75 руб. каждому. В пользу <ФИО14> подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 2297,25 руб. и 165 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО17> составляют 2990,11 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 2990,11 рублей х 1%х 164 дня =4903,78 руб., а всего следует взыскать с ответчика 7893,89 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 2023,47 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 2023,47 руб. и 145 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО18> составляют 2744,54 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 2744,54 рублей х 1%х 164 дня =4780,72 руб., а всего следует взыскать с ответчика 7525,26 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 1881,31 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 1881,31 руб. и 145 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО19> составляют 2016,27 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 2016,27 рублей х 1%х 164 дня =3508,31 руб., а всего следует взыскать с ответчика 5524,58 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 1431,14 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 1431,14 руб. и 145 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22> составляют 1157,46 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 1157,46 рублей х 1%х 164 дня =1898,23 руб., а всего нанесен ущерб на 8589 руб. то есть с ответчика в пользу <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>., следует взыскать материальный ущерб в размере по 1018,66 руб. каждому, моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в размере по 765,75 руб. каждому. В пользу <ФИО20> подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 2297,25 руб. и 195 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО23> составляют 1113,21 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 1113,21 рублей х 1%х 164 дня =1825,66 руб., а всего следует взыскать с ответчика 2938,87 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 784,71 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 784,71 руб. и 175 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО24> (ранее <ФИО55>) составляют 627,19 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 627,19 рублей х 1%х 164 дня =1028,59 руб., а всего следует взыскать с ответчика 1655,78 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 463,94 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 463,94 руб. и 175 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО26> составляют 2191,73 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 2191,73 рублей х 1%х 164 дня =3594,44 руб., а всего следует взыскать с ответчика 5786,17 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 597,93 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 597,93 руб. и 145 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО56>составляют 2380,68 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 2380,68 рублей х 1%х 164 дня =3904,32 руб., а всего следует взыскать с ответчика 6285 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 1621,25 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 1621,25руб. и 155 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30> составляют 670,22 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 670,22 рублей х 1%х 164 дня =1099,16 руб., а всего нанесен ущерб на 1769,38 руб. то есть с ответчика в пользу <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30> следует взыскать материальный ущерб в размере по 589,79 руб. каждому, моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в размере по 197,44 руб. каждому. В пользу <ФИО28> подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 592,34 руб. и 205 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО34> составляют 1210,02 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 1210,02 рублей х 1%х 164 дня =1984,43 руб., а всего следует взыскать с ответчика 3194,45 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 848,61 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 848,61 руб. и 155 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО35>, <ФИО39>, <ФИО37>, <ФИО38> составляют 2344,17 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 2344,17 рублей х 1%х 164 дня =3844,44 руб., а всего нанесен ущерб на 6188,61 руб. то есть следует взыскать материальный ущерб в размере, в соответствии с долями собственности жилого помещения в пользу <ФИО35>, <ФИО37>, <ФИО38> по 1237,72 руб., каждому, а в пользу <ФИО39> 2475,44 руб., моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в пользу <ФИО35>, <ФИО37>, <ФИО38> в размере по 349,43 руб., а в пользу <ФИО39> 698,86 руб. В пользу <ФИО35> подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 1747,15 руб. и 175 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО40> составляют 2735,78 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете равно 2735,78 рублей х 1%х 164 дня =1984,43 руб., а всего следует взыскать с ответчика 4486,68 руб. материального ущерба, 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 1171,67 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 1171,67 руб. и 155 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО41>, <ФИО42> составляют 3486,02 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 3486,02 рублей х 1%х 164 дня =3486,02 руб., а всего нанесен ущерб на 9203,09 руб. то есть с ответчика в соответствии с долями квартиры в пользу <ФИО41>, следует взыскать материальный ущерб в размере 3067,69 руб., а в пользу <ФИО42> 6135,39 руб., моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в пользу <ФИО41> 800,25 руб., в пользу <ФИО42> 1600,50 руб. В пользу <ФИО41> подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 2400,77 руб. и 155 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО43>, <ФИО44> составляют 3033,59 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 3033,59 рублей х 1%х 164 дня =4975,09 руб., а всего нанесен ущерб на 8589 руб. то есть с ответчика в пользу <ФИО43>, <ФИО44> следует взыскать материальный ущерб в размере по 4004,34 руб. каждому, моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в размере по 1123,62 руб. каждому. В пользу <ФИО43> подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 2247,25 руб. и 145 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Таким образом, незаконно начисленные платежи <ФИО47> <ФИО46> составляют 823,94 руб. За период с <ДАТА13>, по <ДАТА5> начисляется неустойка, что в денежном перерасчете составляет 823,94 рублей х 1%х 164 дня =1351,26 руб., а всего нанесен ущерб на 2175,20 руб. то есть с ответчика в пользу <ФИО45>, <ФИО46> следует взыскать материальный ущерб в размере по 1087,60 руб. каждому, моральный вред по 200 рублей каждому лицу, а также штраф в размере по 321,9 руб. каждому. В пользу <ФИО45> подлежат взысканию также судебные издержки в размере 3000 руб.

В соответствии с Законом о «Защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело» в размере 643,8 руб. и 175 руб. оплаченных за изготовление ксерокопий документов.

Что касается оплаты государственной пошлины, то она должна быть взыскана пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в размере 4354,29 руб., а также согласно удовлетворенным требованиям неимущественного характера (компенсация морального вреда) в размере 200 руб. (на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), а всего 4554,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТсервис» излишне оплаченные денежные средства и неустойку в пользу:

<ФИО2>, 1371,20 руб. в счет компенсации морального вреда 200 руб., штраф в размере 392,8 руб.

<ФИО52> 1371,20 руб. в счет компенсации морального вреда 200 руб., штраф в размере 392,8 руб.

<ФИО57> Юрьевича 1371,20 руб. в счет компенсации морального вреда 200 руб., штраф в размере 392,8 руб. а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО3> 1994,41 руб., 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 498,60 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО4> 2488,28 руб. 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 672,07 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО5> 15792,25 руб., 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 3948,06 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО9> 4559,15 руб. в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере по 1197,66 руб., судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО8>, 4559,15 руб. рублей в счет компенсации морального вреда 200 руб., штраф 1197,66 руб.

<ФИО6> 9118,93 руб., 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 2329,73 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО10>, 7002,44 руб. в счет компенсации морального вреда, 200 рублей, штраф в размере по 1800,46 руб., судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО11> 7002,44 руб. в счет компенсации морального вреда, 200 рублей, штраф в размере 1800,46 руб.

<ФИО12>, 7002,44 руб. в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 1800,46 руб.

<ФИО13>, 7002,44 руб. в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 1800,46 руб.

<ФИО14> 2863 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 765,75 руб. судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО15>, 2863 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 765,75 руб.

<ФИО54> 2863 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 765,75 руб.

<ФИО17> 7893,89 руб. в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 2023,47 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО18> 7525,26 руб., 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 1881,31 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО19> 5524,58 руб. 200 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 1431,14 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО20>, 1018,66 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, а также штраф в размере 765,75 руб., судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО21>, 1018,66 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, а также штраф в размере 765,75 руб.

<ФИО22> 1018,66 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, а также штраф в размере 765,75 руб.

<ФИО23> 2938,87 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 784,71 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО24> (ранее <ФИО55>) 1655,78 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 463,94 руб., судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО58>5786,17 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 597,93 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО56>6285 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 1621,25 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО28>, 589,79 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 197,44 руб.

<ФИО29>, 589,79 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 197,44 руб.

<ФИО30> 589,79 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 197,44 руб., судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО34> 3194,45 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 848,61 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО35>, 1237,72 руб., в счет компенсации морального вреда 200, штраф в размере по 349,43 руб., судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО37>, 1237,72 руб., в счет компенсации морального вреда 200, штраф в размере по 349,43 руб.,

<ФИО38> 1237,72 руб., в счет компенсации морального вреда 200, штраф в размере по 349,43 руб.,

<ФИО39>, 2475,44 руб., в счет компенсации морального вреда 200, штраф в размере по 698,86 руб.,

<ФИО59>4486,68 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 1171,67 руб., а также судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО41>, 3067,69 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф 800,25 руб., судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО42> 6135,39 руб., в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф 1600,50 руб.

<ФИО43>, 4004,34 руб. в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 1123,62 руб., судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО44> 4004,34 руб. в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 1123,62 руб.

<ФИО45> 1087,60 руб. в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 321,9 руб. судебные издержки в размере 3000 руб.

<ФИО46> 1087,60 руб. в счет компенсации морального вреда 200 рублей, штраф в размере 321,9 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТсервис» в пользу <АДРЕС> областной организации «Общество защиты прав потребителей «Право и дело»

штраф на общую сумму 41274,9 руб., и судебные расходы за изготовление ксерокопий на общую сумму 3780 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТсервис» в доход государства государственную пошлину в размере 4554,29 руб. рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Решение в окончательной форме вынесено <ДАТА14>

Мировой судья <ФИО60>