Решение по делу № 5-276/2016 от 27.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с.Елховка Самарской области 27 июля 2016 года Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской <ФИО1>

рассмотрев протокол 63 СК 4799996 от 22.07.2016 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Никифорова<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области поступил протокол 63 СК 4799996 от 22.07.2016г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Никифорова<ФИО>. по месту совершения правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Никифорова <ФИО>., о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов видно, что Никифоров <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Никифорова <ФИО>. мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Никифорова <ФИО>. следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка №87 Автозаводского судебного района Самарской области, 445039, г.Тольятти, ул.Держинского,17(Б), Автозаводский р-н, Самарская область.

В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Никифорова <ФИО6> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол 63 СК 479996 от 22.07.2016г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и другие материалы в отношении Никифорова <ФИО>. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка №87 Автозаводского судебного района Самарской области, 445039, г.Тольятти, ул.Держинского,17(Б), Автозаводский р-н, Самарская область.

Срок давности привлечения Никифорова <ФИО>. к административной ответственности приостановить с 27.07.2016 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №87 Автозаводского судебного района Самарской области, 445039, г.Тольятти, ул.Держинского,17(Б), Автозаводский р-н, Самарская область.

Копию определение направить для сведения в ГИБДД.

Мировой судья                                                                            <ФИО7>

Согласовано:

Мировой судья                                                                                   <ФИО7>