Решение по делу № 5-46/2011 от 14.01.2011

Дело №5-46/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2011 года                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Д.В., рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА> рождения; уроженца пос. <АДРЕС> <ДАТА> района; проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС> работающего ООО "<...>" в должности <...>,

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> примерно в <...> мин. <ФИО1> управлял автомашиной <...> государственный регистрационный знак <...> и двигался на перекрестке улиц <АДРЕС> в городе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, то есть являлся водителем, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял указанной автомашиной при описанных выше обстоятельствах, при этом находился в состоянии опьянения, так как ранее употребил алкоголь. Действительно не имеет права управления транспортными средствами.

Кроме признания вины лицом в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении из которого следует, что <ДАТА> в <...> мин. <ФИО1> управлял автомашиной <...> государственный регистрационный знак <...> и двигался на перекрестке улиц <АДРЕС> в городе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, то есть являлся водителем, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также вина подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что у <ФИО1> установлено состояние опьянения; показаниями прибора с помощью которого было проведено освидетельствование и отраженными  в письменной записи; письменными объяснениями самого <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, и иными материалами дела.

 Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера    административного   правонарушения,  данных  о  личности <ФИО1>, мировой  судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало течения срока административного ареста исчислять с <ДАТА> с 22 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья       

5-46/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белобловского Дмитрия Сергеевича
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
14.01.2011Подготовка к рассмотрению
14.01.2011Рассмотрение дела
14.01.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее