Решение по делу № 5-599/2019 от 02.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-599/2019

п.г.т.Безенчук 02 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело № 5-599/2019 об административном правонарушении, предусмотренном     ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Архипова Михаила Алексеевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

22.10.2019 года главным консультантом по Безенчукскому лесничеству Управления государственного лесного и пожарного надзора <ФИО1> составлен протокол № 01/2019-29 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, которым установлено, что Архипов М.А. не выполнил в установленный срок до 02.10.2019 года законного предписания №01/2019-03 от 02.04.2019 года должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор, а именно: освободить самовольно занятый участок лесных земель в квартале №100 выдел 23 Безенчукского лесничества на площади 148 кв.м от строений (два вагончика, недострой из шпал, туалет, сарай из досок) путем сноса и привидения территории в первоначальный вид.

Архипов М.А. в суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Архипову М.А.  заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Архипова М.А. не поступило, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях  Архипова М.А.  имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения Архиповым М.А. правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом   об административном правонарушении № 01/2019-29 от 22.10.2019 г.;

-  предписанием № 01/2019-03 от 02.04.2019 г. со сроком выполнения мероприятий до 02.10.2019 г.;

- распоряжением о проведении внеплановой проверки № 285 от 23.09.2019 г.;

-  актом проверки № 01/П-09 от 22.10.2019 г., которым установлено, что предписание № 01/2019-03 от 02.04.2019 г. не выполнено

Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что 10.01.2017 года выявлен факт самовольного использования Архиповым М.А. лесного участка площадью 0,0148 га для осуществления рекреационной деятельности, имеющего местоположение: Самарская область, Безенчукский район. Безенчукское лесничество, Безенчукское участковое лесничество, квартал 100, выделы 23,24,25.

В силу п.4 ст.41 Лесного кодекса РФ для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

Согласно п. 5 ст. 41 Лесного кодекса РФ правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.2 правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Рослесхоза № 62 от 21.02.2012 года - для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

02.04.2019 года главным консультантом по Безенчукскому лесничеству <ФИО1> гражданину Архипову М.А. выдано предписание № 01/2019-03 об освобождении самовольно занятого участка лесных земель в квартале № 100 выдел 23 Безенчукского лесничества на площади 148 кв.м от строений (два вагончика, недострой из шпал, туалет, сарай из досок) путем сноса и привидения территории в первоначальный вид в срок до 02.10.2019 года. По результатам проведенной проверки 22.10.2019 г. было установлено, что гражданин Архипов М.А. не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица.

Мировой судья учитывает, что действия главного консультанта по Безенчукскому лесничеству по устранению нарушений обязательных требований действующего законодательства, в установленном законом порядке Архиповым М.А. не оспаривались, меры к устранению выявленных нарушений лесного законодательства - не предприняты, нарушение не устранено.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность - не установлено, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Архипова Михаила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России но Самарской области, г. Самара. БИК 043601001, ОКАТО36604000, ИНН 6315800805, КПП 631501001 р/с № 40101810822020012001. КБК05311625071016000140 (Безенчукское лесничество)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления в Безенчукский районный суд Самарской области.

Мировой судья                                                                         Е.Ю. Яханова